Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре MMM,

с участием истца Р, ответчика П, представителя ответчика ББ Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к П, ББ о признании недействительной части сделки,

установил:

Р обратилась в суд с иском к П, ББ о признании недействительным договора поручительства №-Ч/ПФЛ-2008, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком Э и П. Иск мотивирован тем, что с ответчиком П она состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. По условиям оспариваемого договора П поручился отвечать за исполнение MMM своих обязательств по кредитному договору №-Ч/К-2008 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащим им совместным имуществом. Сумма кредита составила 5000000 рублей, проценты за пользование кредитом - 15,5% годовых. Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. Своего согласия на заключение договора поручительства она не давала, и в силу положений ст. 253 ГК РФ просит признать указанный договор недействительным.

В судебном заседании истица Р иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик П иск признал.

Представитель ответчика ББ Т иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком Эв настоящее время ББ») и MMM заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 рублей под 15,5% годовых. В обеспечение обязательств по данному договору ДД.ММ.ГГГГ с П заключен договор поручительства №-Ч/ПФЛ-2008. Заключая указанный договор, MMM понимал и согласился отвечать перед Банком солидарно с заемщиком ДД за своевременный и полный возврат кредита, уплату процентов и выполнение других его обязательств по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд находит необоснованным довод истца Р о нарушении закона при заключении договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ тем, что ответчики не истребовали ее согласие на заключение договора как супруги поручителя П

В соответствии со ст. 166, 168 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Частью 2 статьи 253 ГПК РФ предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Согласно ст. 35 Семейного кодекса РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В связи с этим судом истцу предлагалось представить доказательства того, что П и ББ знали или заведомо должны были знать о несогласии Р на заключение договора поручительства. Таких доказательств суду не представлено.

В связи с этим в иске о признании недействительной сделки - договора поручительства №-Ч/ПФЛ-2008, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком Э и П, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Р к П, ББ о признании недействительным договора поручительства №-Ч/ПФЛ-2008 от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ