дело 2-291-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2010 года г.Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики:

под председательством судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Маловой М.А., с участием:

истца Николаева В.А.,

представителя третьего лица - ОАО «Чувашсетьгаз», по доверенности, Семенова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Владимира Алексеевича к Чернову Эдуарду Васильевичу, о признании действий, связанных с подключением к газопроводу, незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Николаев В.А. обратился в суд с иском к Чернову Э.В., о признании действий ответчика, связанных с подключением к газопроводу, незаконными.

Из заявления истца следует, что в 2004 году, он и жители микрорайонов 3, 5 г. Мариинский Посад ЧР, на свои собственные средства решили построить газопровод длиной 7 378,41 м стоимостью 2 788 000 руб., ввести его в эксплуатацию, затем продать Минстрою Чувашской Республики, и вернуть себе вложенные денежные средства.

По просьбе жителей микрорайонов №№ 3,5, он выступил в качестве Инвестора и Субподрядчика одновременно, заключив 27.06.2004 года с ООО «Лига-Стройгаз» Договор строительного подряда.

ООО «Лига-Стройгаз» выполнили работы по монтажу газопровода низкого давления в мкрн №№ 3,5.

16.12.04 года государственная комиссия приняла законченный строительством объект - газопровод мкрн №№ 3,5 г.Мариинский Посад и пустила его в эксплуатацию. Акт приемки объекта, без полномочий истца Николаева В.А. (Инвестора) был неправомерно подписан начальником отдела строительства, ЖКХ администрации Мариинско-Посадского района ЧР Федоровой Р.М..

Впоследствии, Минстрой Чувашии, за счет средств республиканского бюджета, выкупил часть объектов газоснабжения для государственных нужд, а газопровод длиной 948 м стоимостью 623 113 руб. был оставлен в распоряжении Инвестора Николаева В.А., до полного возмещения ему понесенных затрат.

Таким образом, на основании Договора строительного подряда от 27.06.04 года, собственником газопровода длиной 948 м стоимостью 623 113 руб., является Николаев В.А.. Подключение к данному газопроводу иных лиц, разрешается лишь с согласия его хозяина - Николаева В.А..

Однако 17 жителей микрорайонов №№ 3,5 г.Мариинский Посад, в том числе и ответчик по делу Чернов Э.В., без разрешения собственника газопровода Николаева В.А., совершили самовольное подключение к газопроводу.

Истец считает, что указанными неправомерными действиями, ответчик Чернов Э.В. нарушает конституционные права истца, предусмотренные ст.ст.8,35 Конституции РФ, нарушая право собственности истца, по владению, пользованию и распоряжению газопроводом.

Истец просит суд, признать действия ответчика Чернова Э.В. по самовольному подключению к газопроводу мкрн №№ 3,5 г.Мариинский Посад, незаконными.

В судебном заседании истец, свой иск к ответчику поддержал, и по изложенным в заявлении доводам, просил суд, его требования, удовлетворить.

Истец пояснил, что он является собственником газопровода в мкрн №№ 3, 5 г. Мариинский Посад, до полной оплаты ему Минстроем Чувашии стоимости газопровода.

Его право собственности исходит из Договора строительного подряда от 27 июня 2004 года, по которому (п.п.3,4) предусмотрено, что:

- администрация г.Мариинский Посад обязуется принять и оплатить Инвестору Николаеву А.В. затраты на его расчетный счет, согласно сметы на момент оплаты (п.3).

- до полной оплаты затрат Инвестору Николаеву В.А., хозяином трассы является Николаев В.А. и он отдает разрешение на подключение к трассе других жильцов микр. 3,5 г.Мариинский Посад (п.4).

До настоящего времени Минстрой Чувашии его часть трассы газопровода, не выкупил.

Право собственности Николаева А.В. на спорный газопровод не зарегистрировано, однако Минстрой Чувашии, также не имеет зарегистрированного права собственности на спорный участок газопровода.

Ответчик по делу Чернов Э.В., в 2005 году, без разрешения истца в качестве собственника, самовольно подключился к газопроводу. Указанными действиями, ответчик нарушил право собственности истца.

Истец просит суд, удовлетворить его требования согласно поданного им искового заявления. Уточнения своих исковых требований, истцом суду не представлены.

Ответчик Чернов Э.В., извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Ответчиком суду представлено заявление, о рассмотрении дела без его участия.

В представленном суду отзыве на исковое заявление истца, ответчик указал, что, считает требования истца необоснованными, а его (ответчика) действия, связанные с подключением в 2005 году к газопроводу в мкрн №№ 3,5 г. Мариинский Посад правомерными.

В июле 2005 года ему, по его заявлению, были выданы технические условия с ОАО «Чувашсетьгаз» на присоединение к газопроводу и газификацию своего дома. После совершения всех предусмотренных действий, оплаты и представления необходимых документов, в декабре 2005 года им был газифицирован свой дом.

Считает исковые требования истца необоснованными, поданными в суд с пропуском срока исковой давности. Просит суд, истцу в иске к нему, отказать.

Представитель третьего лица - ОАО «Чувашсетьгаз», по доверенности Семенов В.М., пояснил, что ОАО «Чувашсетьгаз» осуществляет эксплуатацию газопровода низкого давления мкрн №№ 3,5 г.Мариинский Посад,

на основании дополнительного соглашения от 31.08.07 года № 3 к Договору аренды государственного имущества от 01.12.03 года № 2831-р, заключенного с собственником данного имущества - Министерством имущественных и земельных отношений Чувашии.

Сам спорный объект - газопровод мкрн №№ 3,5 г.Мариинский Посад, был принят 16.12.04 года приемочной комиссией.

Касательно оспаривания истцом действий ответчика, представитель пояснил, что ОАО «Чувашсетьгаз» на основании положений законодательства РФ, были выданы Чернову Э.В. технические условия на присоединение к газораспределительным сетям и газификацию его дома, по письменному обращению администрации Мариинско-Посадского городского поселения от июля 2005 года.

Каких-либо нарушений закона ни в действиях ОАО «Чувашсетьгаз», ни Чернова Э.В., в том числе нарушающих права истца, не допущено.

Просит суд, истцу в иске, отказать.

Третье лицо - Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, привлеченное к участию в деле на основании ст.43 ГПК РФ, судом, о месте и времени судебного разбирательства, извещено надлежаще, представитель данного третьего лица, в судебное заседание не явился.

Представителем данного третьего лица, по доверенности Пинямаскиной С.В., суду представлено заявление, о рассмотрении настоящего дела без их участия, и отзыв на исковое заявление истца, из которого следует следующее:

В соответствии с распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики от 01.12.03 года и распоряжением Минимущества Чувашии от 01.12.03 года, в ОАО «Чувашсетьгаз» в аренду по Договору от 01.12.03 года, были передано государственное имущество (газопроводы и сооружения на них), являющееся собственностью Чувашской Республики.

Дополнительным соглашением № 3 от 31.08.07 года, к Договору аренды государственного имущества от 01.12.03 года, в ОАО «Чувашсетьгаз» дополнительно в аренду были переданы газораспределительные сети, построенные за счет республиканского бюджета Чувашской Республики в 2001-2005 г.г., в том числе газопровод низкого давления в г.Мариинский Посад микрорайоны №№ 3,5.

В настоящее время, газораспределительные сети, построенные за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики в 2001-2005 г.г., в том числе газопровод низкого давления в г.Мариинский Посад микрорайоны №№ 3,5, учтены в Реестре государственного имущества Чувашской Республики и находятся в аренде у ОАО «Чувашсетьгаз».

Разрешение искового заявления истца, представитель данного третьего лица, оставляет на усмотрение суда.

Выслушав в судебном заседании явившихся участников процесса, и исследовав письменные доказательства - материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

01 декабря 2003 года между Министерством имущественных и земельных отношений Чувашской Республики и ОАО «Чувашсетьгаз» заключен договор № 2831-р на сдачу в аренду государственного имущества, согласно которому,

передано на баланс в аренду ОАО «Чувашсетьгаз» государственное имущество (газопроводы и сооружения на них), согласно прилагаемому перечню (Приложение № 1), общей протяженностью 2534575,91 п.м., являющееся собственностью Чувашской Республики.

По Акту от 01.12.03 года, осуществлен прием-передача указанного имущества.

Актом от 16.12.04 года приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы - газопровода низкого давления мкрн №№ 3,5 г.Мариинский Посад, заказчиком принят предъявленный к приемке объект.

В соответствии с Государственным контрактом от 12 января 2005 года № 11-31, заключенного между Минстроем Чувашской Республики (государственный заказчик) и ООО «Лига-Стройгаз» (продавец), последний обязался передать государственному заказчику завершенные строительством и введенные в эксплуатацию газораспределительные сети низкого давления в г.Мариинский Посад микрорайонов №№ 3,5.

Дополнительным соглашением от 07 апреля 2005 года к контракту, определена цена передаваемого объекта в размере 2 028 000 руб..

По Актам приема-передачи законченных строительством и введенных в эксплуатацию газораспределительных сетей от 17.01.05 года и от 28.03.05 года, ООО «Лига-Стройгаз» сдало, а Минстрой Чувашии приняло газопровод низкого давления в г.Мариинский Посад микрорайонов №№ 3,5.

Платежными поручениями от 25.01.05 года № 50 и от 14.04.05 года № 393, Минстроем Чувашии оплачено ООО «Лига-Стройгаз» 2 028 000 руб..

Дополнительным соглашением № 3 от 31.08.07 года, к договору аренды государственного имущества от 01.12.03 года, в ОАО «Чувашсетьгаз» дополнительно в аренду были переданы газораспределительные сети, построенные за счет республиканского бюджета Чувашской Республики в 2001-2005 г.г., в том числе, газопровод низкого давления в г.Мариинский Посад микрорайоны №№ 3,5.

Истец, оспаривая действия ответчика, заявляет о своем праве собственности на газопровод низкого давления в г.Мариинский Посад микрорайоны №№ 3,5, обосновывая это со ссылкой на Договор строительного подряда от 27.06.04 года.

В соответствии со ст.218 п.1 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что доказательств, принадлежности спорного объекта - газопровода низкого давления в г.Мариинский Посад микрорайоны №№ 3, 5 истцу на праве собственности, им не представлено.

Установлено, что газопровод низкого давления в г.Мариинский Посад микрорайоны №№ 3,5, за истцом, в предусмотренном законом порядке, не зарегистрирован,

тогда как газораспределительные сети, построенные за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики в 2001-2005 г.г., в том числе газопровод низкого давления в г.Мариинский Посад микрорайоны №№ 3,5, учтены в Реестре государственного имущества Чувашской Республики.

Ссылку истца на Договор строительного подряда от 27 июня 2004 года, суд находит несостоятельной, поскольку содержание и форма указанного Договора, не основаны на положениях Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, нарушений ответчиком конституционных прав истца, судом не установлено.

Не находит суд и неправомерности в действиях ответчика Чернова Э.В., в связи с его подключением к газопроводу мкрн №№ 3, 5 г.Мариинский Посад ЧР.

Установлено, что газификация Черновым Э.В. его домовладения по ул. Сундырская, 15 г.Мариинский Посад ЧР была проведена на основании заказа-договора № 628 от 08.08.05 года, в полном соответствии с законодательством Российской Федерации - Федеральным законом от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»; Гражданским кодексом РФ (параграф 6 глава 30); Градостроительным кодексом РФ (ст.8).

Технические условия на присоединение к газораспределительным сетям и газификацию дома ответчика, были выданы ОАО «Чувашсетьгаз» Чернову Э.В., по письменному обращению администрации Мариинско-Посадского городского поселения от 15 июля 2005 года, с соблюдением Технических норм и Правил.

Таким образом, довод истца о неправомерности действий ответчика, связанных с подключением к газопроводу мкрн №№ 3,5 г.Мариинский Посад ЧР, суд находит несостоятельным.

Доводы ответчика и представителя третьего лица - ОАО «Чувашсетьгаз» о пропуске истцом Николаевым В.А. срока исковой давности для обращения в суд, объективного подтверждения исходя из содержания ст.ст.196,200 ГК РФ, не нашли.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд, исковые требования Николаева В.А. к Чернову Э.В. находит необоснованными, не основанными на законе, и подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В иске Николаева Владимира Алексеевича к Чернову Эдуарду Васильевичу, о признании его действий, связанных с подключением к газопроводу, незаконными, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики, через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней, со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:

судья А.М. ЗУБОВ

мотивированное решение составлено 26 мая 2010 года