дело № 2-337-10 22 июля 2010 года г.Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики: под председательством судьи Зубова А.М., при секретаре судебного заседания Маловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова Геннадия Егоровича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрьский» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, о понуждении к совершению действий и взыскании денежной компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Якимов Г.Е. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрьский» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, о понуждении к совершению действий и взыскании денежной компенсации морального вреда. Из иска истца следует, что в Дата обезличена года он был уволен с СХПК «Октябрьский», где ранее работал директором. После своего увольнения, он обратился в администрацию СХПК с заявлением, об исключении его из состава членов (участников) СХПК «Октябрьский», путем предоставления руководителем СХПК в налоговую инспекцию заявления, о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц - записи об исключении его из состава участников СХПК. Однако администрация СХПК его (истца) заявление оставили без удовлетворения. Руководителем СХПК заявление в налоговую инспекцию, о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц - записи об исключении Якимова Г.Е. из состава участников СХПК, подано не было. В результате указанных, виновных действий (бездействия) со стороны администрации СХПК, истцу было отказано в постановке на учет в службу занятости населения. Указанными, виновными действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, заключающийся в его нравственных переживаниях. По изложенным в заявлении мотивам и основаниям, истец просит суд: - обязать администрацию СХПК «Октябрьский» представить в регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Чувашской Республике заявление, о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц - записи об исключении Якимова Г.Е. из состава участников СХПК; - взыскать с СХПК «Октябрьский» в свою пользу денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 50 000 рублей. В судебном заседании истец Якимов Г.Е., свой иск к ответчику поддержал частично. Истец пояснил, что до судебного разбирательства, он был исключен из состава участников СХПК «Октябрьский», о чем была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В данной части требований, истец просил суд, производство по делу прекратить. Исковые требования к ответчику о взыскании денежной компенсации морального вреда, истец поддержал, просил суд, их удовлетворить. Истец пояснил, что заявление об исключении его из состава участников СХПК, он подал в СХПК «Октябрьский» 12 октября 2009 г., через секретаря П.. Считает, что руководитель СХПК Тагеев М.Л., проявил виновное бездействие по рассмотрению его заявления, в результате чего, он (истец), длительное время не был исключен из состава участников СХПК, и не мог встать в Центр занятости населения для поиска работы в качестве безработного. От данных неправомерных действий администрации СХПК в лице его руководителя, он (истец) понес нравственные страдания, компенсацию которого оценивает в денежном выражении, в размере 50 000 руб.. Представитель ответчика - руководитель СХПК «Октябрьский» Тагеев М.Л. иск Якимова Г.Е. не признал и пояснил, что с апреля 2009 года Якимов Г.Е. был уволен с СХПК. После своего увольнения, Якимов Г.Е. оспаривая законность своего увольнения, обращался в суд, но дело проиграл. В 2010 году он узнал об обращениях Якимова Г.Е. в прокуратуру, а затем и в суд по настоящему делу. Считает доводы Якимова Г.Е. в иске, необоснованными. О том, что Якимов Г.Е. является членом СХПК, он узнал в ходе судебного разбирательства. В Уставе СХПК, Якимов Г.Е. никаким членом СХПК не указан. Само заявления Якимова Г.Е. об исключении его из числа членов (участников) СХПК, в администрацию СХПК не поступало, лично к нему Якимов Г.Е. с подобной просьбой, также не обращался. В журнале регистрации поступивший заявлений за 2009 г., заявление Якимова Г.Е., не значится. Секретарь П., ему о заявлении Якимова Г.Е., также ничего не говорила. Уже в ходе судебного разбирательства, он, на основании вновь написанного Якимовым Г.Е. заявления, подал в налоговую инспекцию заявление, об исключении Якимова Г.Е., а также ФИО8. из ЕГРЮЛ в качестве участников СХПК. Якимова Г.Е. и ФИО9 исключили из числа участников СХПК. Считает, что виновных действий (бездействий) администрацией СХПК в отношении Якимова Г.Е., не совершалось. Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, свидетеля и исследовав письменные доказательства - материалы гражданского дела, суд, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с решением Общего собрания СХПК «Октябрьский» и приказом № 8-л от 24 апреля 2009 года по СХПК, прекращены трудовые отношения Якимова Геннадия Егоровича с СХПК «Октябрьский» Мариинско-Посадского района ЧР. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18 июня 2010 года, учредителями (участниками) СХПК «Октябрьский» являются 7 физических лиц, в том числе: Якимов Геннадий Егорович. Судом установлено, что на день судебного разбирательства, Якимов Геннадий Егорович исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в качестве учредителя (участника) СХПК «Октябрьский. Истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию (50 000 руб.) причиненного ему морального вреда, виновными действиями (бездействием) ответчика, по несвоевременному рассмотрению его заявления об исключении его из числа членов (участников) СХПК, в результате чего, были нарушены права истца, он не мог встать на учет в Центр занятости населения, для поиска работы в качестве безработного. Анализируя исследованные по делу обстоятельства и доказательства, суд, исковое требование истца к ответчику, о взыскании денежной компенсации морального вреда, находит необоснованным. В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В подтверждении своих доводов о виновном действии (бездействии) со стороны представителей ответчика, истцом суду представлены: его заявление от 12 октября 2009 года; письмо с ГУ «Центра занятости населения» от 22 июня 2010 года. Суд находит, что доказательств виновных действий (бездействия) со стороны администрации СХПК «Октябрьский» в отношении Якимова Г.Е., истцом суду не представлено, а представленными истцом суду доказательствами, таковое не подтверждается. Согласно заявлению Якимова Г.Е. от 12 октября 2009 года, указанное заявление адресовано на имя СХПК «Октябрьский», с просьбой, об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц из числа членов участников (учредителей) СХПК. Между тем из данного заявления следует, что заявление зарегистрировано в прокуратуре Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (29 декабря 2009 года), а не в СХПК. Согласно письму в суд с ГУ «Центра занятости населения» от 22 июня 2010 года, Якимов Г.Е. в 4-ом квартале 2009 года Якимов Г.Е. устно обратился к директору Центра за консультацией как гражданин, ищущий работу. Якимову Г.Е. было разъяснено о невозможности признания его безработным, т.к. он является учредителем СХПК «Октябрьский». В судебном заседании был допрошен свидетель Н., который показал, что работает он главой Октябрьского сельского поселения. В 2010 году его вызвали в прокуратуру, где ему сообщили, что он, согласно выписке из ЕГРЮЛ, наряду с занимаемой должностью главы поселения, является и учредителем (участником) СХПК «Октябрьский. После этого, он в конце июня 2010 года на имя директора СХПК «Октябрьский» Тагеева М.Л. написал заявление, с просьбой исключения его из ЕГРЮЛ в качестве учредителя (участника) СХПК «Октябрьский». В то же время, он узнал, что Якимов Г.Е. также являлся учредителем (участником) СХПК «Октябрьский. Якимов Г.Е. также написал заявление, с просьбой исключения его из ЕГРЮЛ в качестве учредителя (участника) СХПК «Октябрьский». При этом, Якимов Г.Е. своё заявление датировал датой от 12 октября 2009 года. После этого, через несколько дней состоялось Собрание в СХПК, и их с Якимовым Г.Е. заявления, удовлетворили. Судом был исследован журнал СХПК «Октябрьский» приема заявлений за 2009 год, из которого установлено, что за 2009 год заявления Якимова Г.Е. об исключении его из ЕГРЮЛ в качестве учредителя СХПК, не поступало. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца Якимова Г.Е. о виновных действиях (бездействии) со стороны СХПК «Октябрьский», повлекшие за собой нарушение прав истца, в судебном заседании не нашли своё подтверждение. При данных обстоятельствах, суд, требования истца, о взыскании с ответчика в свою пользу денежной компенсации причиненного ему морального вреда, находит подлежащими оставлению без удовлетворения, как необоснованные. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск Якимова Геннадия Егоровича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрьский» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, о взыскании денежной компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения. Решение в кассационном порядке может быть обжаловано через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики, в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней, со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: судья А.М. ЗУБОВ мотивированное решение составлено 27 июля 2010 года