О взыскании долга по договору займа



18 октября 2010 года                                                                                      г.Мариинский Посад

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Д.Ф. Макашкина, при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.,

с участием представителя истца Загудаева А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Андрицова Андрея Захаровича к Андрееву Михаилу Викторовичу о взыскании долга по договору о предоставлении коммерческого кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Андрицов А.З. обратился в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики с иском к Андрееву М.В. о взыскании долга по договору о предоставлении коммерческого кредита.

18 октября 2010 года в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики поступило заявление ответчика Андреева М.В., в котором просит направить гражданское дело по иску Андрицова Андрея Захаровича к Андрееву Михаилу Викторовичу о взыскании долга по договору о предоставлении коммерческого кредита в суд по подсудности по месту его фактического проживания - в Цивильский районный суд.

В ходе судебного заседания представитель истца Загудаев А.А. просил удовлетворить ходатайство ответчика Андреева М.В. и дело направить в суд с учетом правил подсудности.

Выслушав доводы представителя истца Загудаева А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ксерокопии паспорта ответчика, следует, что он 27 августа 2010 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> и 23 сентября 2010 года зарегистрирован по новому месту жительства в д.<адрес>.

Как выяснилось в ходе предварительного судебного заседания, иск был подан в Мариинско-Посадский районный суд с нарушением правил подсудности, о чем суду не было известно при принятии иска.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Андрицова Андрея Захаровича к Андрееву Михаилу Викторовичу о взыскании долга по договору о предоставлении коммерческого кредита, для рассмотрения по подсудности передать в Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в десятидневный срок путем подачи частной жалобы.

Председатель суда                         Д. Ф. Макашкин

Копия верна: председатель суда                         Д. Ф. Макашкин