Дело № 2-106-10 г.Мариинский Посад О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 марта 2010 года председатель Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Макашкин Д. Ф., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием: ст. помощника прокурора Мариинско-Посадского района Димитриевой Н.С., представителя УПФ РФ в Мариинско-Посадском районе - Веселкиновой Е.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мариинско-Посадского района в интересах застрахованного лица Ф. в лице Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе к ООО имении А.Г. Николаева о взыскании задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мариинско-Посадского района обратился в суд в интересах застрахованного лица Ф. в лице Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе с исковым заявлением к ООО имении А.Г. Николаева о взыскании задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. На судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе Веселкинова Е.К. представила заявление о прекращения производства по делу по иску прокурора Мариинско-Посадского района в интересах застрахованного лица Ф. в лице Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе к ООО имении А.Г. Николаева о взыскании задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, мотивируя тем, что отпали основания рассмотрения дела в судебном порядке. Ст. помощник прокурора Мариинско-Посадского района Димитриева Н.С. просила заявление представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе Веселкиновой Е.К. удовлетворить и производство по делу по иску прокурора Мариинско-Посадского района прекратить. Представитель ответчика ООО имении А.Г. Николаева и Ф. надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явились, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Поскольку требования представителя истца не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, суд считает необходимо принять заявление представителя истца об отказе от иска в связи с тем, что отпали основания для рассмотрения дела в судебном порядке. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. В связи с тем, что представитель истца отказалась от требований изложенных в исковом заявлении и просит прекратить производство по делу, суд считает возможным удовлетворить ее требования и дело по исковому заявлению прокурора Мариинско-Посадского района в интересах застрахованного лица Ф. в лице Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе к ООО имении А.Г. Николаева о взыскании задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истца - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе Веселкиновой Е.К. от иска к ООО имении А.Г. Николаева о взыскании задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии Ф. и производство по данному гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения. Председатель суда Д.Ф. Макашкин Копия верна: председатель суда Д.Ф. Макашкин