Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                           <адрес>

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме 100000 руб., процентов за период с 31 мая по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 602 руб. 78 коп.

В судебное заседание истица, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. О рассмотрении дела без ее участия суд не просила. Истица также не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, не представив в суд доказательства уважительности отсутствия.

Ответчик ФИО1 на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах иск следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:           А.Н. Мальчугин