Дело №

Заочное решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н., при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3, истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО5 <адрес> о взыскании пособия по уходу за ребенком,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возврата 1,5 лет в сумме 30321 руб. 83 коп. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ФИО5 на должность бухгалтера, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя главного бухгалтера. С июня 2008г. ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком. В нарушение требований законодательства ответчик не выплачивает ей пособия, задолженность по выплате пособия с февраля 2009г. по март 2010г. составляет 54021 руб. 83 коп., из указанной суммы судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> с ответчика взыскана сумма 23700 руб. Приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО5 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 145.1 ч. 1, 145.1 ч. 1 УК РФ, т.е. невыплата заработной платы свыше двух месяцев. По данному уголовному делу ФИО1 признана потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 и прокурор ФИО3 иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя прокуратуры <адрес>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 является работником ФИО5 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, что подтверждается приговором Мариинско-Посадского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №.

В силу ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом ответчику при подготовке дела к судебному разбирательству предлагалось представить документы, подтверждающие размер задолженности перед ФИО1 по выплате пособия. Такие документы не представлены. В связи с этим суд основывает решение на объяснениях истца.

Из объяснений ФИО1 следует, что ежемесячно размер пособия составляет 4129 руб. 91 коп. За период с февраля 2009г. по март 2010г. размер пособия составит 4129 руб. 91 коп. * 13 = 53688 руб. 83 коп. Из этой суммы судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> с ответчика взыскана сумма 23700 руб. Таким образом, не взысканная задолженность ответчика составит 53688 руб. 83 коп. - 23700 руб. = 29988 руб. 83 коп. В удовлетворении иска в остальной части в сумме 333 руб. следует отказать ввиду неправильного расчета истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 1099 руб. 66 коп., от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     решил:

Взыскать с ФИО5 <адрес> в пользу ФИО1 29988 руб. 83 коп. пособия по уходу за ребенком. В удовлетворении иска о взыскании пособия в остальной части отказать. Взыскать с ФИО5 <адрес> в доход местного бюджета 1099 руб. 66 коп. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Судья          А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ