Дело № Заочное решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Мариинско - Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО5 <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Прокурор Мариинско - <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО5 <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате в размере 126654 рублей. Иск мотивирован тем, что проведенной прокуратурой Мариинско - <адрес> проверкой установлено, приказом генерального директора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу на должность главного бухгалтера. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена в связи с сокращением штата. При увольнении с работы в нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса РФ работодателем не произведен расчет с работником. Истец ФИО1 поддержала исковое заявление прокурора в полном объеме и просила суд его удовлетворить. Ответчик - ФИО5 извещен судом надлежащим образом, в суд не явился. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с работы с должности главного бухгалтера ФИО5 в связи с сокращением штата. На момент увольнения ФИО1 из ФИО5 задолженность перед истцом составляла тысячи рублей. Приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО5 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 145.1 ч. 1, 145.1 ч. 1 УК РФ, т.е. невыплата заработной платы свыше двух месяцев. По данному уголовному делу ФИО1 признана потерпевшей. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Размер суммы долга подтвержден приговором Мариинско-Посадского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, в котором указано, что ФИО1, работавшей на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на должности главного бухгалтера ФИО5 прекратившей трудовые отношения ДД.ММ.ГГГГ, не выплачена заработная плата: за октябрь 2008 года в сумме 28 250 рублей (остаток), за ноябрь, декабрь 2008 года в сумме по 47 850 рублей, за январь 2009 года в сумме 17 712 рублей, за февраль 2009 года в сумме 18 622 рубля, а также компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 18 570 рублей, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачены, что составляет 178854 рубля. Заочным решением Мариинско-Посадского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 52200 рублей. На основании изложенного суд находит доводы истца обоснованными, заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3733 руб. 08 коп. Руководствуясь ст.ст. 61, 103, 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО5 <адрес> в пользу ФИО1 126654 руб. заработной платы. Взыскать с ФИО5 <адрес> в доход местного бюджета 3733 руб. 08 коп. государственной пошлины. Немедленному исполнению подлежит решение в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и прокурором также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. Судья А.Н. Мальчугин Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.