дело № 2-187-10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2010 года г.Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики: под председательством судьи Зубова А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» к Семенову Андрею Леонидовичу и Васильевой Галине Ивановне о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Кредитный потребительский кооператив граждан «Агрокредит» (далее по тексту КПКГ «Агрокредит») обратился в суд с иском к Семенову А.Л. и Васильевой Г.И., о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Агрокредит» и Семеновым А.Л. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязался также уплачивать компенсацию за пользование займом в размере 5 % в месяц от суммы займа (компенсационные взносы за пользование займом в размере 3 % от суммы остатка займа и дополнительные членские взносы в размере 2 % от суммы остатка займа). В случае просрочки возврата суммы займа, членских и компенсационных взносов, Семенов А.Л. обязался уплачивать дополнительную компенсацию в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В счет обеспечения возврата займа ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Агрокредит» с Васильевой Г.И. был заключен договор поручительства №, а с Семеновым А.Л. договор залога транспортного средства №. Семенов А.Л. свои обязательства по договору в полном объеме не выполнил, задолженность перед КПКГ «Агрокредит» не погасил. По изложенным в заявлении мотивам, на основании норм гражданского законодательства РФ, истец просил суд: 1. взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: - задолженность по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей; - задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 3 % и дополнительных членских взносов в размере 2 %, в совокупности в размере 5 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.; - уменьшенный размер задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей. 2. Обратить взыскание на заложенный по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> 2007 года выпуска, определив его начальную продажную стоимость в <данные изъяты> руб. 3. Взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины. Истец - КПКГ «Агрокредит», судом о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, его представитель в судебное заседание, не явился. Представитель истца, по доверенности Сметанкина Р.Р., представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца и заявление, об отказе истца от всех заявленных исковых требований к ответчику Васильевой Г.И.. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. По заявлению представителя истца КПКГ «Агрокредит» об отказе от исковых требований к Васильевой Г.И., судом вынесено отдельное определение. Представитель третьего лица - ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. Ответчик Семенов А.Л. исковые требования истца признал частично, признав исковые требования истца в части взыскания основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по компенсационным взносам за пользование займом в размере 3 %. В части взыскания дополнительных членских взносов в размере 2 % от суммы остатка займа возразил. Подлежащую взысканию сумму штрафных санкций за просрочку платежей просил суд, уменьшить с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Относительно заявленного истцом требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль <данные изъяты> 2007 года выпуска пояснил, что указанный автомобиль решением другого суда уже обращен к взысканию по кредитному договору, заключенному между ним и ОАО АКБ «РОСБАНК». Ответчик Васильева Г.И. в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика Васильевой Г.И. по доверенности - Трофимов Н.Г., просил суд принять отказ истца от всех заявленных требований к его доверительнице, и производство по делу в этой части, прекратить. С учетом мнений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке. Выслушав в судебном заседании ответчика Семенова А.Л., представителя ответчика Васильевой Г.И. - Трофимова Н.Г., и исследовав письменные доказательства - материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст.807,809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как установлено судом, в соответствии с указанными нормами права, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Агрокредит» и Семеновым А.Л. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязался уплачивать компенсацию за пользование займом в размере 5 % в месяц от суммы займа (компенсационные взносы за пользование займом в размере 3 % от суммы остатка займа; дополнительные членские взносы в размере 2 % от суммы остатка займа), а в случае просрочки возврата суммы займа, членских и компенсационных взносов, обязался уплачивать дополнительную компенсацию в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В тот же день Семенов А.Л. получил сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Одновременно в обеспечение исполнения обязательств по договору займа: - между КПКГ «Агрокредит» и Васильевой Г.И. был заключен договор поручительства №, который по решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным; - между КПКГ ««Агрокредит» и Семеновым А.Л. был заключен договор залога транспортного средства №. Данные факты сторонами не оспариваются и подтверждаются исследованными доказательствами. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст.ст. 807,809,810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, ответчик Семенов А.Л. нарушил выполнение принятых на себя обязательств по договору займа. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основанного долга Семенова А.Л. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, сумма компенсационных и дополнительных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. С учетом допущенных заемщиком нарушений, указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика Семенова А.Л. в заявленных размерах. Сумма неустойки (дополнительных компенсационных взносов) за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ истцом была добровольно уменьшена до <данные изъяты> рублей. Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 и части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку в деле отсутствуют сведения и доказательства, свидетельствующие о тяжести наступивших для истца отрицательных последствий в результате не надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд считает необходимым снизить неустойку до 20 000 рублей. В соответствии со ст.ст. 334,348,349 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника в порядке обращения взыскания на заложенное имущество, установленном законом. Как следует из материалов дела, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, по решению Ленинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, был обращен к взысканию в пользу имеющего преимущество кредитора ОАО АКБ «РОСБАНК». При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> 2007 года выпуска, удовлетворению не подлежат. С учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика Семенова А.Л. подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» к Семенову Андрею Леонидовичу, удовлетворить частично. Взыскать с Семенова Андрея Леонидовича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит»: - <данные изъяты> рублей - сумму основного долга по договору займа; - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - сумму задолженности по компенсационным взносам за пользование займом и дополнительным членским взносам; - <данные изъяты> - сумму дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа (неустойки); - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - расходы по уплате государственной пошлины. В иске Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» к Семенову Андрею Леонидовичу об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> 2007 года выпуска, заложенный по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: судья А.М. ЗУБОВ мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2010 года