Дело № 2-13/2011

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Барабанове А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Димитриевой Н.С., представителя администрации Мариинско-Посадского городского поселения Краличкина А.Л., ответчицы Мещеряковой Л.В., ответчика Мещерякова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мариинско-Посадского городского поселения к администрации Мариинско-Посадского района, Мещеряковой Лидии Викторовне, Мещерякову Николаю Викторовичу о признании недействительным договора социального найма, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Представитель администрации Мариинско-Посадского городского поселения обратился в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского района, Мещеряковой Лидии Викторовне о признании недействительным договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении квартиры <адрес>, о выселении ответчиков из данной квартиры и снятии их с регистрационного учета по месту жительства. Иск мотивирован тем, что администрация Мариинско-Посадского района ДД.ММ.ГГГГ заключила договор социального найма № с Мещеряковым Н.В. с семьей из двух человек, включая Мещерякову Л.В. на спорную квартиру. Данный договор заключен с нарушением законодательства. Мещеряков Н.В. с заявлением о признании его нуждающемся в жилом помещении не обращался, на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не стоял.

В судебном заседании представитель администрации Мариинско-Посадского городского поселения Краличкин А.Л. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель администрации Мариинско-Посадского района в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд находит причины неявки неуважительными и рассматривает дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в суд не явился, извещен надлежащим образом, суд рассматривает дело без его участия.

Мещерякова Л.В., Мещеряков Н.В. иск не признали, указав, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании недействительной сделки, так как ее исполнение началось более трех лет назад, кроме того, Мещерякова Л.В. не виновата в нарушении жилищного законодательства, допущенного органами местного самоуправления при предоставлении ей жилья. В момент предоставления это помещение было непригодным для проживания, на стенах была черная плесень. На момент рассмотрения дела помещение силами ответчиков отремонтировано, в нем стало можно жить. В настоящее время в комнате живет 4 человека: <данные изъяты>

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дом <адрес> передан в ведение Мариинско-Посадского городского поселения Законом Чувашской Республики «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами и поселениями» от 05.10.2006 № 48. До передачи дома Мариинско-Посадскому городскому поселению дом находился в ведении администрации Мариинско-Посадского района.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Мариинско-Посадского района и Мещеряковым Н.В. с составом семьи два человека заключен договор социального найма №, по которому Администрация Мариинско-Посадского района передает Мещерякову Н.В. и Мещеряковой Л.В. квартиру <адрес>.

В ходе рассмотрения дела ответчики представили суд договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которым администрация Мариинско-Посадского района передает спорную квартиру Мещеряковой Л.В. на состав семьи 2 человека, включая Мещерякова Н.В. Из лицевого счета на спорную квартиру видно, что он открыт на Мещеряковых ДД.ММ.ГГГГ Из этого следует, что договор социального найма был заключен с ответчиками не в ДД.ММ.ГГГГ., а в ДД.ММ.ГГГГ., то есть исполнение сделки началось с ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с иском представитель администрации Мариинско-Посадского городского поселения обратился ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ, ст. 198 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности представителем истца пропущен. Доказательств уважительности пропуска этого срока суду не представлено.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать.

Поскольку в иске о признании недействительным договора социального найма отказано, следует отказать и в удовлетворении производных требований о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска администрации Мариинско-Посадского городского поселения к администрации Мариинско-Посадского района, Мещеряковой Лидии Викторовне, Мещерякову Николаю Викторовичу о признании недействительным договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, выселении из квартиры <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в Верховный суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ