Дело № 2-83-11 г. Мариинский Посад Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ДД.ММ.ГГГГ Мариинско-Посадского районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего председателя суда Д. Ф. Макашкина при секретаре судебного заседания Николаевой Л. И., с участием: истицы Емельяновой Валентины Павловны; ответчика - представителя УПФ РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики Карповой Е. К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕМЕЛЬЯНОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ПАВЛОВНЫ к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики об обязании включить в её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда периода работы телефонисткой в городской телефонной станции с <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Емельянова В. П. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе об обязании включить в её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда периода работы телефонисткой в городской телефонной станции с <данные изъяты> года, указывая, что ответчик незаконно не включил данный период её работы в её специальный трудовой стаж, и не назначает ей досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда. На судебном заседании истица Емельянова В. П. поддержала своё исковое заявление, и пояснила, что с 31 июля 1968 года по 5 ноября 1971 года она работала телефонисткой городской телефонной связи Мариинско-Посадский районного узла связи. После этого, с 22 ноября 1971 года по 30 сентября 1974 года она работала телефонисткой междугородней телефонной связи 3-го класса в г. Чебоксары. 1 октября 1974 года она вновь вернулась в г. Мариинский Посад, и устроилась на работу в Мариинско-Посадский районный узел связи телеграфисткой 2-го разряда. 22 апреля 1986 года она была переведена телефонисткой 2-го разряда междугородней телефонной связи районного узла связи. В связи с реорганизацией районного узла связи 1 декабря 1992 года она была переведена в ЛТЦ № 2 Кугесьского ЭТУС на должность телефонистки междугородней телефонной связи, и проработала в этой должности до 9 февраля 1998 года. 30 марта 1998 года, года исполнилось 50 лет, ей назначили досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда на телефонной станции. Однако, при решении вопроса о назначении пенсии по старости в Управлении пенсионного фонда в её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию не включили период её работы телефонисткой городской телефонной станции Мариинско-Посадского районного узла связи с <данные изъяты> В связи с валоризацией пенсии по старости в январе 2010 года она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе с заявлением о включении в её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсии, периода работы в должности телефонистки городской телефонной станции Мариинско-Посадского районного узла связи с 31 июля 1968 года по 5 ноября 1971 года. Однако 1 июня 2010 года она получила письмо из Управления пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе об отказе включении этого периода её работы в её специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи недостаточностью документов, подтверждающих работу с вредными условиями труда. Её работа в должности телефонистки городской телефонной станции с 31 июля 1968 года по 5 ноября 1971 года связана с вредными условиями труда, поскольку она как все остальные телефонистки работала микротелефонной гарнитурой, и на телефонной станции было более 300 номеров. При этом она работала как на городской связи, так и на междугородней связи. Поэтому она просит включить в её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период её работы в должности телефонистки городской телефонной станции Мариинско-Посадского районного узла связи с 31 июля 1968 года и по 5 ноября 1971 года. Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Карпова Е. К. иск Емельяновой В. П. не признала и пояснила, чтодействующим пенсионным законодательством право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (Раздел ХХ1Х «Связь» предоставлено телефонистам междугородней телефонной связи, постоянно работающим с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, телефонистам местной телефонной связи городских телефонных станций ёмкостью от 300 номеров и выше, а также телефонистам справочной службы городской телефонной сети. Однако Емельянова В. П. не предоставила документы, подтверждающие её работу в качестве телефонистки городской телефонной станции с микротелефонной гарнитурой, и не предоставила документы о том, что городская телефонная станция имеет 300 и более номеров. Комиссия по назначению пенсий Управления пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе не могла включить в специальный трудовой стаж Емельяновой В. П. период работы её в должности телефонистки городской телефонной станции Мариинско-Посадского районного узла связи с 31 июля 1968 года по 5 ноября 1971 года. Поэтому она просит оказать Емельяновой В. П. в удовлетворении её иска о включении о включении в ей специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периода её работы в должности телефонистки городской телефонной станции Мариинско-Посадского районного узла связи с <данные изъяты> Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон и показания свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно подп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного ФЗ, мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно разделу ХХ1Х «Связь» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, телефонисты междугородней телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой, на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, телефонисты местной телефонной связи городских телефонных станций ёмкостью от 300 номеров и выше, а также телефонисты справочной службы городской телефонной сети имеют право на досрочное пенсионное обеспечение. Как видно из трудовой книжки Емельяновой В. П., она с <данные изъяты> года постоянно работала телефонисткой городской телефонной станции Мариинско-Посадского районного узла связи. Однако, по основанию отсутствия документов, подтверждающих условия труда на городской телефонной станции, Управление пенсионного фонда РФ не включило данный период работы Емельяновой В. П. в её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда. Данный вывод ответчика, по мнению суда, ошибочен и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Истица Емельянова В. П. по этому поводу показала, что как местная, так и междугородняя телефонные станции работают круглосуточно, и все телефонисты переговорных пунктов работают на коммутаторах с микротелефонной гарнитурой. Коммутатор городской телефонной станции Мариинско-Посадского районного узла связи имел более 300 номеров. Поэтому у ответчика не было никаких оснований отказать ей в назначении досрочной трудовой пенсии. В настоящее время Мариинско-Посадский районный узел связи и ЛТЦ №2 Кугеського ЭТУС ликвидированы, документы, подтверждающие характер её работы телефонисткой в этих организациях не сохранились, эти документы в архив не сданы. Поэтому она не может предоставить ответчику документы, подтверждающие характер её работы в должности телефонистки с 31 июля 1968 года по 05 ноября 1971 года Эти доводы истицы подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, и при этом принимает во внимание то, что пенсионное законодательство не содержит каких либо ограничений в способах доказывания, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством РФ, в том числе и показаниями свидетелей. Свидетели ФИО7, ФИО2, ФИО8 и ФИО3 подтвердили доводы истицы Емельяновой В. П.., и показали, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работала бригадиром операторов телеграфно-телефонной связи Мариинско-Посадского районного узла связи, а ФИО8 в этом же районном узле связи работала оператором связи с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 начала работать телефонисткой в районном узле связи ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ работала телефонисткой междугородней телефонной связи Междугородней телефонной станции. Емельянова В. П. устроилась на работу в Мариинско-Посадский районный узел связи телефонисткой городской телефонной станции 31 июля 1968 года, и проработала в этой должности вместе с ними до 05 ноября 1971 года. Потом Емельянова В. П. сменила место жительство - 2 - в г. Мариинский Посад на г. Чебоксары, и там с ноября 1971 года до осени 1974 года работала телефонисткой междугородней телефонной связи. В 1974 году Емельянова В. П. вновь вернулась в г. Мариинский Посад, и вместе с ними стал работать телефонисткой местной телефонной связи, а потом и междугородней телефонной связи. На коммутаторе местной телефонной связи городской телефонной станции было более 300 номеров, и они все работали в круглосуточном режиме с микротелефонной гарнитурой, без микротелефонной гарнитуры на коммутаторах связи работать невозможно. Из трудовой книжки свидетеля ФИО7 видно, что она ДД.ММ.ГГГГ принята ученицей телефонистки в Мариинско-Посадский районный узел связи, а ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена квалификация телефонистки 3-го разряда, и с этого времени она начала работать телефонисткой местной телефонной связи Мариинско-Посадского районного узла связи, а ДД.ММ.ГГГГ работала телефонисткой третьего разряда городской телефонной станции. Из трудовой книжки свидетеля ФИО2 видно, что она в Мариинско-Посадском районном узле связи с ДД.ММ.ГГГГ до выхода на пенсию по старости работала телефонисткой. Согласно справке №100 от 11 ноября 1981 года, выданной начальником Мариинско-Посадского районного узла связи, ФИО2 действительно с ДД.ММ.ГГГГ года работала телефонистом по обслуживанию городской телефонной станции имеющей с 1967 года ёмкость свыше 300 номеров. Из пенсионного дела ФИО2 видно, что период работы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ включены в её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда Из трудовой книжки свидетеля ФИО8 видно, что она в Мариинско-Посадском районном узле связи начала работать ДД.ММ.ГГГГ с должности помощника оператора связи четвёртого разряда, а с ДД.ММ.ГГГГ она стала работать телефонисткой междугородней телефонной станции. Из справки, уточняющий особый характер работы или условий труда, необходимых для назначении льготной пенсии, выданной ФИО8 видно, что она ДД.ММ.ГГГГ (22 года 9 месяцев 7 дней) работала в Мариинско-Посадском районном узле связи в качестве телефониста междугородней телефонной связи Междугородней телефонной станции, что предусмотрено Списком № 2 раздела 31. Справка выдана на основании: книги приказов за 1966 года (<данные изъяты>); ведомости на заработную плату; и штатного расписания. Из справки, имеющейся в пенсионном деле ФИО8, видно, что период её работы в районном узле связи в качестве телефонистки междугородней телефонной связи ДД.ММ.ГГГГ, включён в её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда на телефонной станции. Из трудовой книжки свидетеля ФИО3 видно, что она ДД.ММ.ГГГГ принята в Мариинско-Посадский районный узел связи на должность телефониста междугородней телефонной связи. Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия работы, необходимых для назначения льготной пенсии, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (23 года 10 месяцев 25 дней) работала в Мариинско-Посадском районном узле связи в качестве телефониста междугородней телефонной связи междугородней телефонной станции, что предусмотрено Списком № 2 раздела № 31. Из имеющихся в деле архивных справок № 119 от 2 февраля 2010 года и № 587 от 12 апреля 2010 года, из копии приказа № 37 от 5 августа 1968 года видно, что Емельянова (Павлова) В. П., окончившая Чебоксарский ГПТУ № 1 по специальности телеграфистка, принята в штат районного узла связи на должность телефонистки ГТС - третьего разряда, и считается приступившей к работе 31 июля 1968 года. Приказом № 71 от 5 ноября 1971 года телефонистка Емельянова (Павлова) В. П. освобождена от занимаемой должности с 5 ноября 1971 года и предоставлена в распоряжение Чебоксарского ТТС в порядке перевода. За этот период работы ей начислялась заработная плата. Из справки № 08 от 19 мая 2010 года видно, что в документах по личному составу Мариинско-Посадского районного узла связи за 1968 -1971 годы штатные расписания работников и табеля учёта рабочего времени в районном архиве не хранятся. Местонахождение документов не известно. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в период с 31 июля 1968 года по 05 ноября 1971 года истица Емельянова В. П. вместе со свидетелями ФИО9, ФИО2, ФИО8 и ФИО3 работала в Мариинско-Посадском районном узле связи телефонисткой третьего разряда городской телефонной станции ёмкостью более 300 номеров, и постоянно работала с микротелефонной гарнитурой. Справки, уточняющие особый характер работы, выданные свидетелям ФИО8 и ФИО3 подтверждают доводы истицы Емельяновой В. П. о том, что работа телефонистки междугородней и городской телефонных станций Мариинско-Посадского районного узла связи связано с вредными условиями труда, предусмотрена списком № 2 раздела 31, и даёт право на назначение льготной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда. Из справки № 100 от 11 ноября 1981 года, выданной Мариинско-Посадским районным узлом связи, городская телефонная станция, где работала истица Емельянова В. П., с 1967 года имеет ёмкость свыше 300 номеров. Из записей в трудовой книжке, и из архивных справок, имеющихся в деле видно, что Емельянова В. П. принята на полную ставку телефониста, и заработная плата ей выплачивалась за работу на полную ставку телефониста. В деле нет никаких доказательств, подтверждающих доводы ответчика, о том, что Емельянова В. П. в период с 31 июля 1968 года по 05 ноября 1971 года работала не на полную ставку телефониста, и представитель ответчика не предоставила такие доказательства, которые могли бы опровергнуть доводы истицы. Доводы ответчика о том, что спорный период не может быть зачислен в льготный стаж, поскольку истицей не предоставлены документы, подтверждающие особые условия труда во время работы телефонисткой местной телефонной связи городской телефонной станции Мариинско-Посадского районного узла связи, а именно круглосуточный характер работы коммутатора, наличие микротелефонной гарнитуры, телефонной станции ёмкостью более 300 номеров, судом были проверены в ходе судебного разбирательства и не нашли своего подтверждения. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Емельяновой В. П., обязать ответчика - Управление пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе включить в её специальный трудовой стаж период её работы телефонисткой городской телефонной станции Мариинско-Посадского районного узла связи с 31 июля 1968 года по 05 ноября 1971 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, районный суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Емельяновой Валентины Павловны к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики удовлетворить. Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики включить в специальный трудовой стаж Емельяновой Валентины Павловны, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период её работы телефонисткой местной телефонной связи городской телефонной станции Мариинско-Посадского районного узла связи с 31 июля 1968 года по 05 ноября 1971 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий: Д. Ф. Макашкин <данные изъяты>