дело № 2-27/2011

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики:

под председательством судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Барабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Кудановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике (далее по тексту - МИ ФНС № 5 по ЧР, Инспекция) обратилась в суд с иском к Кудановой Т.Н. о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога. Из иска МИ ФНС №5 по ЧР следует, что Куданова Т.Н. в 2009 году являлась собственником транспортного средства - автомашины <данные изъяты>. На основании данного обстоятельства Куданова Т.Н. является плательщиком транспортного налога, который был начислен ей Инспекцией в 2009г. в размере <данные изъяты> рублей. Однако по состоянию на 19.04.2010 года налог за 2009 год по сроку уплаты 31.03.2010 года налогоплательщиком не уплачен. В связи с имеющейся задолженностью перед бюджетом, Инспекция направляла в адрес должника требование об уплате налога, сбора, пени № 141275 от 19.04.2010 года с предложением добровольно уплатить до 17.05.2010 года: - транспортный налог за 2009 год по сроку уплаты 31.03.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей; пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 09.10.2008 года по 13.04.2010 года по сроку уплаты 13.04.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей. По состоянию на 15.10.2010 года налогоплательщик погасил задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 2009 год, а пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 16.04.2008 года по 13.04.2010 года по сроку уплаты 13.04.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, ею не уплачены. В связи с этим истец просит взыскать задолженность перед бюджетом по пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 16.04.2008 года по 13.04.2010 года по сроку уплаты 13.04.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец судом о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежаще, представитель истца в судебное заседание, не явился. Суду представлено заявление-ходатайство представителя истца (заместителя начальника Инспекции), в котором представитель просит суд рассмотреть настоящее дело без участия представителя истца. Иск просит удовлетворить.

Ответчик Куданова Т.Н. иск не признала, указав, что ранее она платила транспортный налог своевременно, никаких пени ей никто не начислял, требований об этом она не получала. В 2010г. она действительно задержалась с уплатой налога, но всего на три дня и заплатила его 2 апреля 2010г.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по сведениям ГИБДД, представленными в Инспекцию, за Кудановой Т.Н. в собственности с 2007 года зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>. На основании изложенного и ст.357 НК РФ Куданова Т.Н. является плательщиком транспортного налога.

17.01.2010 года Инспекцией Кудановой Т.Н. направлено налоговое уведомление № 39737 об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. 19.04.2010 г. Кудановой Т.Н. направлено требование № 141275 с предложением добровольно уплатить транспортный налог за 2009 г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Кудановой Т.Н. представлена квитанция от 24 мая 2010г. об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом уплата налога просрочена на 54 дня.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

За несвоевременную уплату ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2009г. за период с 1 по 13 апреля Кудановой Т.Н. исчислена пеня в размере руб. расчет которой, представленный истцом, судом был проверен, признан правильным, обоснованным, Куданова Т.Н. эти требования признает. Также ответчиком просрочена уплата налога в 2009г. за 2008г. на один день, пеня составляет <данные изъяты> коп. Указанные суммы Куданова Т.Н. признает.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по пени в сумме <данные изъяты> находит обоснованными, основанными на законе, и подлежащими удовлетворению.

В части взыскания пени в сумме <данные изъяты>. за 2007г. суд в иске отказывает, поскольку истцом не представлены доказательства того, что в 2008г. Куданова Т.Н. имела задолженность по уплате транспортного налога за 2007г., никакие пояснения суду в этой части не представлены.

Истец по делу - МИ ФНС № 5 по ЧР на основании ст.333.36 НК РФ при обращении в суд с иском был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание указанное, суд, государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, находит подлежащей взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кудановой Татьяны Николаевны в доход бюджета соответствующего уровня пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога, в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Кудановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по пени в сумме <данные изъяты>. отказать.

Взыскать с Кудановой Татьяны Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:       А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ