Дело № 2-44/2011

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н., при секретаре Барабанове А.В.,

с участием прокурора Димитриевой Н.С., истца Булавкиной И.В., представителя ответчика Чирука С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мариинско-Посадского района в интересах Булавкиной Ирины Викторовны к ООО «Хлеб Волги» Мариинско-Посадского района о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах Булавкиной Ирины Викторовны к ООО «Хлеб Волги» Мариинско-Посадского района о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Иск мотивирован тем, что проведенной прокуратурой Мариинско-Посадского района проверкой установлено, приказом генерального директора ООО «Хлеб Волги» от 25 мая 2005 года Булавкина И.В. была принята на работу на должность главного бухгалтера. На основании приказа № 14 от 01.03.2009 года Булавкина И.В. уволена в связи с сокращением штата.

При увольнении с работы в нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса РФ работодателем не произведен расчет с работником.

В судебном заседании Булавкина И.В. и прокурор Димитриева Н.С. поддержали исковое заявление прокурора в полном объеме и просили суд его удовлетворить, уточнили, что просят взыскать задолженность по заработной плате за период с октября 2008г. по февраль 2009г., а также компенсацию за неиспользованный отпуск за вычетом сумм, взысканных решением Мариинско-Посадского районного суда от 16 сентября 2009г. В момент предъявления иска в 2009г. Булавкина И.В. не знала размер своей заработной платы, ответчик документы об этом суду не представлял. Поэтому суд взыскал столько, сколько истица тогда просила. Впоследствии при производстве по уголовному делу были изъяты документы ООО «Хлеб Волги», из которых была видна заработная плата Булавкиной И.В.

Представитель ответчика Чирук С.К. иск не признал, указав, что заочным решением Мариинско-Посадского районного суда от 16 сентября 2009г. установлен размер заработной платы Булавкиной И.В., и заработная плата уже взыскана указанным решением.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии трудовой книжки следует, что приказом № 14 от 01.03.2009 года Булавкина И.В. уволена с работы с должности главного бухгалтера ООО «Хлеб Волги», в связи с сокращением штата.

Приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 1 сентября 2010 года директор ООО «Хлеб Волги» Чирук С.К. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 145.1 ч. 1, 145.1 ч. 1 УК РФ, т.е. невыплата заработной платы свыше двух месяцев. По данному уголовному делу Булавкина И.В. признана потерпевшей.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Размер суммы долга перед Булавкиной И.В. подтвержден приговором Мариинско-Посадского районного суда ЧР от 1 сентября 2010 года, по делу №, в котором указано, что Булавкиной Ирине Викторовне, работавшей на основании трудового договора от 21 мая 2005 года на должности главного бухгалтера ООО «Хлеб Волги», прекратившей трудовые отношения 01 марта 2009 года, не выплачена заработная плата: за октябрь 2008 года в сумме <данные изъяты> рублей (остаток), за ноябрь, декабрь 2008 года по <данные изъяты> рублей, за январь 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей, за февраль 2009 года в сумме <данные изъяты>, а также компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, которые по состоянию на 11 января 2010 года не выплачены, что составляет <данные изъяты> рубля.

Заочным решением Мариинско-Посадского районного суда ЧР от 16.09.2009 года с ООО «Хлеб Волги» в пользу Булавкиной И.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора в интересах Булавкиной И.В. подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика при этом суд находит несостоятельными.

В силу ст.ст. 35,56 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств иного размера заработной платы истца либо доказательств, свидетельствующих о выплате задолженности, суду не представлено. Заочным решением Мариинско-Посадского районного суда от 16.09.2009 года размер заработной платы Булавкиной И.В. не установлен, дело разрешено в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3733 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     решил:

Взыскать с ООО «Хлеб Волги» Мариинско-Посадского района в пользу Булавкиной Ирины Викторовны <данные изъяты> руб. заработной платы, обязав ответчика исчислить и уплатить за Булавкину И.В. в соответствующий бюджет налог на доходы физических лиц. Взыскать с ООО «Хлеб Волги» Мариинско-Посадского района в доход местного бюджета 3733 руб. 08 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ