Дело № 2-128/2011 Заочное решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Мальчугина А.Н. при секретаре Николаевой Л.И., с участием истца Латышева В.Н., его представителя Рогожина Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латышева Валентина Николаевича к Лукояновой Наталье Германовне о взыскании долга, процентов по договору займа, установил: Латышев В.Н. обратился в суд с иском к Лукояновой Н.Г. о взыскании <данные изъяты> руб. долга по договору займа, <данные изъяты> руб. процентов. Иск мотивирован тем, что по расписке от 30 октября 2008 г. Лукоянова Н.Г. получила от истца в долг <данные изъяты> рублей под проценты - 10 процентов в месяц от суммы займа. Срок возврата займа договором не оговорен, но устно договорились, что сумму займа заемщик Лукоянова Н.Г. вернет в течение 2009 г., то есть до 01 января 2010 г. Заемщик Лукоянова Н.Г. в оговоренный срок долг по займу не вернула, в связи с чем Латышев В.Н. в устной форме потребовал возврата всей суммы займа - <данные изъяты> рублей 01 февраля 2010 г., но Лукоянова Н.Г. долг по займу не вернула, сославшись, на то, что у нее нет денег. 10 декабря 2010 г. Латышев В.Н. обратился к Лукояновой Н.Г. в письменной форме с требованием возвратить долг по договору займа с процентами, но Лукоянова Н.Г. от подписи о получении требования о возврате долга отказалась и долг не вернула, сославшись на отсутствие денег. Обещала вернуть долг, как только появятся у нее деньги. 11 декабря 2010 г. письменные требования о возврате долга <данные изъяты> руб. с процентами были направлены Лукояновой Н.Г. с уведомлением. Истец также просит взыскать с ответчика расходы на отправление претензии и 3000 руб. на оплату услуг представителя. В судебном заседании истец Латышев В.Н. и его представитель Рогожин Н.П. поддержали заявленные требования по изложенным в иске мотивам. Ответчик Лукоянова Н.Г., надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что по расписке от 30 октября 2008 г. Лукоянова Н.Г. получила от истца в долг <данные изъяты> рублей под проценты - 10 процентов в месяц от суммы займа. Срок возврата займа договором не оговорен. Оценивая условия соглашения, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа. В силу ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 16 декабря 2010г. Лукоянова Н.Г. получила от Латышева В.Н. требование о возврате долга. В связи с этим истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы займа. При таких обстоятельствах суд находит иск о взыскании суммы долга <данные изъяты> руб. подлежащим удовлетворению. В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При таких обстоятельствах суд находит иск о взыскании процентов за период с января по декабрь 2010г. в сумме <данные изъяты> руб. подлежащим удовлетворению, расчет процентов, произведенный истцом, суд находит обоснованным. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом за составление искового заявления и участие в суде уплачено Рогожину Н.П. 3000 руб. Суд находит данную сумму разумной и взыскивает ее с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2700 руб. и расходы на отправку заказанного письма в сумме 27 руб. 10 коп. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Лукояновой Натальи Германовны в пользу Латышева Валентина Николаевича <данные изъяты> руб. долга, <данные изъяты> руб. процентов, 2700 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 27 руб. 10 коп. судебных расходов и 3000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ