о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-296/2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Крыловой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Алексея Владимировича к Пахомовой Светлане Леонидовне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Новиков А.В. обратился в суд с иском к Пахомовой С.Л. о взыскании <данные изъяты> руб. долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что по договору займа от 13 декабря 2010 г. Пахомова С.Л. получила от истца в долг <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 13 марта 2011г. В указанный в договоре срок деньги возращены не были.

В судебное заседание истец Новиков А.В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Пахомова С.Л., надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по расписке и договору займа от 13 декабря 2010 г. Пахомова С.Л. получила от истца в долг <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 13 марта 2011г.

Оценивая условия соглашения, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа.

В силу ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из объяснений истца следует, что денежные средства Пахомова С.Л. не вернула.

При таких обстоятельствах суд находит иск о взыскании долга подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пахомовой Светланы Леонидовны в пользу Новикова Алексея Владимировича <данные изъяты> руб. долга, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: