Дело № 2-154/2011 Заочное Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Мальчугина А.Н. при секретаре Красильникове М.А., с участием представителя истца Шипулина Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Михаила Владимировича к администрации Мариинско-Посадского городского поселения о понуждении предоставить жилое помещение, установил: Некрасов М.В. в лице своего представителя Шипулина Н.М. обратился в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики о возложении обязанности предоставить вне очереди как погорельцу с 24 июля 1999 года благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в трехмесячный срок с составом семьи три человека. В обоснование заявленных требований указано, что после уничтожения в результате пожара в 1999 году жилого дома <адрес>, в котором проживал истец, его семье было предоставлено жилье в неблагоустроенном с печным отоплением и туалетом во дворе, ветхом жилом доме <адрес>. Впоследствии на указанное жилое помещение был выдан временный ордер №35-03 от 09 сентября 2003 года. Согласно постановлению №4-5 от 07 апреля 1995 года мать истца Некрасова В.М. состояла в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи четыре человека. После пожара 24 июля 1999 года их семью перевели в список нуждающихся «вне очереди». Однако до сегодняшнего момента истец не обеспечен благоустроенным жилым помещением, несмотря на то, что он обращался в администрацию Мариинско-Посадского городского поселения с соответствующими заявлениями. Письмом от 20 января 2010 года №31 Некрасову М.В. сообщили, что после пожара его семье была предоставлена квартира <адрес>, после чего Некрасов М.В. и никто из членов его семьи в администрацию с заявлением о предоставлении жилого помещения не обращался. На заявление истца о постановке в список нуждающихся в улучшении жилищных условий «вне очереди» был получен ответ о том, что его семье будет предоставлено жилое помещение по Программе переселения граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда. Жилой дом <адрес> включен в реестр ветхого жилья и подлежит расселению. При этом в Реестре аварийных, ветхих жилых домов на 01 января 2010 год по Мариинско-Посадскому району дом <адрес> отсутствует. В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил иск и просил обязать ответчика предоставить истцу квартиру на семью из трех человек, включая Некрасова М.В., его сыновей <данные изъяты>. В судебное заседание истец Некрасов М.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Его представитель Шипулин Н.М. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель администрации Мариинско-Посадского городского поселения в суд не явился, извещён надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что жилой дом <адрес>, в котором проживал истец со своей семьей, был уничтожен пожаром 24 июля 1999 года. 08 сентября 2003 года Некрасов В.И. обратился в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении ему и сыну М.., снохе О.., внуку С.. «временное жилье по адресу: <адрес> Постановлением администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики от 09 сентября 2003 года № 95 постановлено: выдать временный ордер Некрасову В.И. на жилое помещение <данные изъяты> с составом семьи 4 человека. На основании указанного постановления орган местного самоуправления выдал отцу истца Н. временный ордер на жилое помещение по <адрес> г. Мариинский Посад на состав семьи из четырех человек: <данные изъяты> Суду не представлено доказательств о предоставлении истцу жилого помещения по договору социального найма на постоянной основе. В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев. В ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации указаны категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди. Так, в соответствии с п.1 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. При этом, как указано в определении Конституционного Суда РФ от 05 марта 2009 года № 376-О-П, п.1 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, как лишившимся своих жилых помещений в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении. Таким образом, для внеочередного обеспечения граждан жильем по договорам социального найма вследствие пожара, признания жилого помещения непригодным для проживания, постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении не является обязательным условием. Из представленного ответчиком письма администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом <адрес> 1958 года постройки, имеет степень износа 79 % и признан до 01 января 2007 года аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации. Согласно представленного суду Списка членов семей, подлежащих переселению из ветхого и аварийного жилья по программе 2003-2010 годы и состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по Мариинско-Посадскому городскому поселению, утвержденному главой местного самоуправления в 2008 году, усматривается, что другие жильцы дома <адрес> расселяются органом местного самоуправления, включены в указанный Список. Так, под № 28 в Списке значится семья <данные изъяты>, занимающая квартиру под № 1 в указанном доме. На основании изложенного доводы представителя истца о предоставлении в 2003 году семье Некрасовых как погорельцам лишь временного жилого помещения, поскольку данное жилье изначально было ветхим и не пригодным для проживания, заслуживают внимания. Дом <адрес> признан ветхим постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики №15 от 28.01.2008г. Постановлением главы администрации Мариинско-Посадского городского поселения №176 от 19.12.2008г. жильцам дома <адрес> <данные изъяты> состоящим на учете в администрации Мариинско-Посадского городского поселения в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма и проживающих в ветхих домах, предоставлены квартира <адрес> и квартира <данные изъяты> соответственно. С ними заключены договоры социального найма от 19.12.2008г. Согласно справке администрации Мариинско-Посадского городского поселения от 03.06.2009г. №2104 в состав семьи Некрасова М.В., проживающего по адресу: <адрес>, входят жена О., сын С., сын Г.. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Обязать администрацию Мариинско-Посадского городского поселения предоставить Некрасову Михаилу Владимировичу с составом семьи 3 человека, включая С., Г. по договору социального найма, вне очереди в 3-х месячный срок благоустроенное жилое помещение. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ