Дело № 2-17-11 г. Мариинский Посад Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ДД.ММ.ГГГГ Мариинско-Посадского районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего председателя суда Д. Ф. Макашкина при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием представителя истца - Антиповой К.В., ответчика Отякова Алексея Семеновичу, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Отякову Алексею Семеновичу о взыскании задолженности перед бюджетом в сумме 2585, 30 руб., У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Отякову А.С. о взыскании налога на доходы физических лиц, указав, что ответчиком Отяковым А.С. в 2007 году был получен доход от ЗАО «ИнгеокомАвиаСтрой» в сумме <данные изъяты> с которого налог на доходы физических лиц был исчислен, но не удержан. На имя Отякова А.С. были направлены требования об уплате налога, которые в добровольном порядке ответчиком не исполнены. В связи, с чем просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2007 год в размере 3250 руб, и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 15, 54 руб. Представитель истца Антипова К.В. на судебном заседании исковые требования МИФНС № 5 по Чувашской республике поддержала по изложенным в иске доводам, и пояснила, что ответчиком Отяковым А.С. 2007 году был получен доход в виде заработной платы от ЗАО «ИнгеокомАвиаСтрой» в сумме <данные изъяты>,, с которого налог на доходы физических лиц был исчислен, но не удержан. ЗАО «ИнгеокомАвиаСтрой» в налоговый орган были предоставлены сведения по форме 2-НДФЛ - справка о доходах физического лица за 2007 год от 26 мая 2010 года № 625, согласно которой, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 2573 рубля. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за 2007 год, не удержанного налоговым агентом, в котором было предложено оплатить налог, в два платежа: первый - до 07 июля 2010 года, второй - до 09 августа 2010 года. Однако в установленные законом сроки, сумма налога ответчиком была не уплачена. На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени начислены пени в размере 12 руб. 30 коп. В соответствии с требованиями ст. 70 НК РФ, ответчику Отякову А. С. были направлены требования № 150589 по состоянию на 26 июля 2010 года об уплате налога в размере 1287 руб. и пени в размере 4 руб. 32 коп., с установленным сроком на добровольное исполнение до 13 августа 2010 года, и № 150957 по состоянию на 12 августа 2010 года об уплате налога в размере 1286 руб. и пени в размере 7 руб. 98 коп, с установленным сроком на добровольное исполнение до 30 августа 2010 года. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по налогу составляет - 2573 руб., по пени - 12 руб. 30 коп. Однако ответчик Отяков А. С. не погасил задолжённость по налогу на доход физических лиц. Поэтому она, как представитель истца, просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2007 год в размере 2573 руб. 00 коп. и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 12, 30 рублей. Ответчик Отяков А. С. на судебном заседании иск МИФНС № 5 по Чувашской Республике о взыскании с него 2585, 30 рублей не признал и показал, что в ЗАО «ИнгеокомАвиаСтрой» он работал всего несколько недель и, ему была выплачена заработная плата в размере 4000 рублей, и заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей ему никто не выплачивал, он доход в таком размере не получал. Поэтому иск МИФНС о взыскании с него в доход бюджета необоснован, и просит отказать в удовлетворении заявленного иска Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды. В соответствии с п. 5 ст. 226 НК при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога источником выплаты дохода налоговый агент в течении одного месяца с момента возникновения этого обстоятельства в письменной форме уведомляет налоговый орган по месту своего учета о невозможности указанного удержания в сумме задолженности налогоплательщика. Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней со дня вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Согласно справке о доходах физического лица за 2007 год, формы 2-НДФЛ №625 от 26 мая 2010 года, на имя Отякова А.С., представленной в налоговый орган, общая сумма дохода, полученная ответчиком от ЗАО «ИнгеокомАвиаСтрой» составляет <данные изъяты> коп., облагаемая сумма дохода - <данные изъяты>., сумма налога исчисленная - <данные изъяты>., сумма налога удержанная - <данные изъяты>., сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет 2573 руб. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнять обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №28174 на уплату налога на доходы физических лиц за 2007 год, не удержанного налоговым агентом, в котором было предложено оплатить налог в два платежа: первый - до 07 июля 2010 года, второй - до 09 августа 2010 года. В связи с тем, что ответчик не исполнил в установленный законом срок обязательства по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 12 руб. 30 коп. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ на имя Отякова А.С. были направлены требования об уплате налога, которые в добровольном порядке ответчиком не исполнены. С учетом того, что ответчиком не исполнены обязательства по уплате налога на доходы физических лиц, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.333.36 НК РФ, налоговая инспекция при подаче иска по настоящему делу была освобождена от уплаты государственной пошлины. Ответчик - Отяков А.С. согласно ст.333.17 НК РФ, является плательщиком государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, районный суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике, удовлетворить. Взыскать с Отякова Алексея Семеновича, <данные изъяты> задолженность перед бюджетом в сумме 2585, 30 рублей, в том числе: - налог на доходы физических лиц- 2573 рубля 00 копеек (КБК 18210102021011000110, ОКАТО 97229865000) - пени по налогу на доходы физических лиц - 12 рублей 30 копеек (КБК 18210102021012000110, ОКАТО 97229865000). Взыскать с Отякова А.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий: Д. Ф. Макашкин Копия верна: председатель суда: Д. Ф. Макашкин