Дело № 2-20-11                                                                                                          г. Мариинский Посад

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    ДД.ММ.ГГГГ Мариинско-Посадского районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего председателя суда Д. Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.,

с участием представителя истца - Антиповой К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Соловьеву Дмитрию Фадеевичу о взыскании задолженности перед бюджетом в сумме 3264,54 руб.,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Соловьеву Д.Ф. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 3264,54 рубля, указав, что ответчиком в 2007 году от ЗАО «ИнгеокомАвиаСтрой» г. Москва получен доход в виде заработной платы в сумме <данные изъяты>., с которого налог на доходы физических лиц был исчислен, но не удержан. На имя Соловьева Д.Ф. были направлены требования об уплате налога, которые в добровольном порядке ответчиком не исполнены.

Представитель истца Антипова К. В. на судебном заседании поддержала исковые требования МИФНС № 5 по Чувашской Республике по изложенным в иске доводам, и пояснила, что ответчиком Соловьевым Д.Ф. в 2007 году от ЗАО «ИнгеокомАвиаСтрой» г. Москва получен доход в виде заработной платы в сумме <данные изъяты>., с которого налог на доходы физических лиц был исчислен, но не удержан.

ЗАО «ИнгеокомАвиаСтрой» в налоговый орган были предоставлены сведения по форме 2-НДФЛ - справка о доходах физического лица за 2007 год от 26 мая 2010 года № 782, согласно которой, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 3249 руб. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за 2007 год, не удержанного налоговым агентом, в котором было предложено оплатить налог, в два платежа: первый - до 07 июля 2010 года, второй - до 09 августа 2010 года. В установленные законом сроки, сумма налога ответчиком не уплачена.

На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 15 руб. 54 коп.. В соответствии с требованиями ст. 70 НК РФ, ответчику были направлены требования №150591 по состоянию на 26 июля 2010 года об уплате налога в размере 1625 руб. и пени в размере 5 руб. 46 коп., с установленным сроком на добровольное исполнение до 13 августа 2010 года, №150956 по состоянию на 12 августа 2010 года об уплате налога в размере 1624 руб. и пени в размере 10 руб. 08 коп, с установленным сроком на добровольное исполнение до 30 августа 2010 года. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по налогу составляет - 3249 руб., по пени - 15, 54 рубля.

Поэтому она, как представитель истца, просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2007 год в размере 3249 руб. 00 коп. и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 15 руб. 54 коп, и рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Ответчик Соловьев Д.Ф. в судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога источником выплаты дохода налоговый агент в течении одного месяца с момента возникновения этого обстоятельства в письменной форме уведомляет налоговый орган по месту своего учета о невозможности указанного удержания в сумме задолженности налогоплательщика. Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Согласно справке о доходах физического лица за 2007 год, формы 2-НДФЛ №780 от 26 мая 2010 года, на имя Соловьева Д.Ф., представленной в налоговый орган, общая сумма дохода, полученная ответчиком от ЗАО «ИнгеокомАвиаСтрой» составляет <данные изъяты>., облагаемая сумма дохода - <данные изъяты>., сумма налога исчисленная - <данные изъяты>., сумма налога удержанная - <данные изъяты>., сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган 3249 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнять обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №28173 на уплату налога на доходы физических лиц за 2007 год, не удержанного налоговым агентом, в котором было предложено оплатить налог в два платежа: первый - до 07 июля 2010 года, второй - до 09 августа 2010 года.

В связи с тем, что ответчик не исполнил в установленный законом срок обязательства по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 15 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ на имя Соловьева Д.Ф. были направлены требования об уплате налога, которые в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом того, что ответчиком не исполнены обязательства по уплате налога на доходы физических лиц, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333.36 НК РФ, налоговая инспекция при подаче иска по настоящему делу была освобождена от уплаты государственной пошлины.

Ответчик - Соловьев Д.Ф. согласно ст.333.17 НК РФ, является плательщиком государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234-235 ГПК РФ, районный суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике, удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Дмитрия Фадеевича, <данные изъяты>, задолженность перед бюджетом по налогу с физических лиц в сумме 3264, 54 рублей, в том числе:

- налог на доходы физических лиц- 3249 рублей 00 копеек (КБК 18210102021011000110, ОКАТО 97229865000)

- пени по налогу на доходы физических лиц - 15 рублей 54 копейки (КБК 18210102021012000110, ОКАТО 97229865000). 9865000).

Взыскать с Соловьева Дмитрия Фадеевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                       Д. Ф. Макашкин      

Копия верна: председатель суда:                     Д. Ф. Макашкин