Дело № 2-311-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Владимира Зиновьевича к Лошакову Виктору Григорьевичу о взыскании процентов за пользование займом, УСТАНОВИЛ: Семенов В.З. обратился в суд с иском к Лошакову В.Г. о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц сроком на три месяца. Согласно данному договору займа размер процентов в месяц составлял <данные изъяты> рублей. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Решение суда исполнено частично и службой судебных приставов с ответчика взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма по правилам ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> годовых от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец Семенов В.З., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания данного дела, не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить и указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Лошаков В.Г. в судебное заседание также не явился, о дате и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. О причинах своей неявки ответчик суд не уведомил, возражений на иск не представил, в связи с чем в отношении него вынесено заочное решение. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом Семеновым В.З. и ответчиком Лошаковом В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца и обязался уплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы займа в месяц. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Лошакова В.Г. в пользу истца Семенова В.З. взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Калининского РОСП в отношении Лошакова В.Г. возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства был наложен арест на имущество должника Лошакова В.Г. Сумма, полученная от реализации арестованного имущества, в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на счет взыскателя Семенова В.З. в счет погашения задолженности. Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений. В силу п.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик Лошаков В.Г. свои обязательства по возвращению долга по договору займа от 16 июля 2008 года в полном объеме не исполнил, что подтверждается материалами дела, расчетом истца и не опровергнуто ответчиком. Произведенный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. При данных обстоятельствах исковые требования истца Семенова В.З. о взыскании с ответчика Лошакова В.Г. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> в месяц от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа являются правомерными. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании приведенных норм с ответчика подлежат взысканию проценты за несвоевременное исполнение обязательств по договору. Истец в мотивировочной части искового заявления приводит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в просительной части иска требование о взыскании указанной задолженности не ставит. Суд рассматривает дело в рамках заявленных истцом требований. На основании изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные. При определении размера учетной ставки банковского процента, подлежащей применению при расчете процентов, суд применяет ставку рефинансирования ЦБ РФ, установленную на день предъявления иска, равную 8,25 % (Указание Банка России от 26 марта 2010 года № 2415-У), что соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ. Удовлетворяя требования истца, суд в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (в виду излишне уплаченной истцом государственной пошлины по настоящему делу) в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Лошакова Виктора Григорьевича в пользу Семенова Владимира Зиновьевича по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; - проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в месяц от суммы остатка непогашенного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; - расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья И.В. Филимонова И.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>