Дело № 2-276/2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Крыловой Л.Г.,

с участием представителя истца Семёновой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Георгия Никитича к Никитиной Алине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

установил:

Никитин Г.Н. обратился в суд с иском к Никитиной А.Н. о признании её утратившей право пользования домом <адрес>. Иск мотивирован тем, что Никитин Г.Н. является собственником дома <адрес>. 18 ноября 2000г. между его сыном и ответчицей заключён брак. В том же году Никитина А.Н. вселилась в его дом и стала там проживать. Однако отношения с сыном не сложились, в августе 2002г. Никитина А.Н. уехала из дома в г. Чебоксары и с тех пор в доме не появляется. 18 октября 2010г. брак между его сыном и ответчицей расторгнут. Поскольку семейные отношения сторон прекращены, истец полагает, что право пользования его домом у ответчицы также прекращено.

В судебном заседании представитель истца Семёнова Г.Г. иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Никитин Г.Н. в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Никитина А.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права следует, что дом <адрес> является собственностью Никитина Г.Н.

В силу ст.ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании 3 июня 2011г. Никитина А.Н. пояснила, что действительно не живёт в спорном доме с 2002г., снимает квартиру в г. Чебоксары. В спорном доме ей необходима прописка, так как больше ей прописаться негде. Судом ответчице разъяснено право предъявить требование о сохранении права пользования спорным жилищем. Доказательств того, что у ответчицы нет другого жилья и соответствующих заявлений в адрес суда не представлено.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 18 октября 2010г. брак между сыном истца Никитиным Станиславом Георгиевичем и ответчицей Никитиной А.Н. расторгнут. Указанным решением установлено, что Никитина А.Н. не живёт в спорном доме с августа 2002г.

Поскольку Никитина А.Н. в суд не явилась, свои возражения и доказательства не представила, суд основывает решение на пояснениях истца и приходит к выводу о том, что Никитина А.Н. выехала на постоянное место жительства в другое место, прекратила семейные отношения с Никитиным Г.Н., соглашение о порядке пользования спорным домом между ним и собственником дома не достигнуто. В связи с этим Никитина А.Н. не сохранила право пользования спорным домом, иск о признании Никитиной А.Н. утратившей право пользования домом <адрес> подлежит удовлетворению.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета. В силу п. 3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. В соответствии с данными положениями Правил необходимым условием регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении является его проживание в этом месте на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что право пользования Никитиной А.Н. спорным жилым помещением прекращено, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в указанном доме.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Никитину Алину Николаевну утратившей право пользования домом <адрес> и снять её с регистрационного учета по месту жительства в указанном доме.

Взыскать с Никитиной Алины Николаевны в пользу Никитина Георгия Никитича 200 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и прокурором также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ