Дело № 2-300-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И., заявителя Королькова А.В., его представителя по доверенности Шакеева Ю.А., представителя заинтересованного лица - главы администрации Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Григорьева С.Г., представителей заинтересованного лица Королькова А.В. по доверенностям Королькова В.В. и Королькова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шакеева Ю.А. в интересах Королькова Алексея Васильевича об оспаривании постановления администрации Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района № 3 от 14 марта 2001 года, У С Т А Н О В И Л: Шакеев Ю.А. от имени Королькова А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района № 3 от 14 марта 2001 года. Заявление мотивировано тем, что Корольков А.В. после смерти матери Трифоновой К.Т. согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию вступил в права наследования на 1/2 долю жилого дома <адрес>. Другим наследником является племянник заявителя Корольков А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. При жизни наследодателю для обслуживания данного жилого дома был выделен земельный участок общей площадью 0,37 га. Постановлением администрации Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района №01 от 04 января 1994 года за заявителем был закреплен в собственность земельный участок для обслуживания жилого дома общей площадью 0,15 га. При регистрации прав на указанный земельный участок выяснилось, что данный земельный участок принадлежит заявителю лишь на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ), поскольку другая доля принадлежит племяннику Королькову А.В. Оказалось, что администрация Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района отменила ранее принятое постановление о закреплении за заявителем земельного участка для обслуживания жилого дома общей площадью 0,15 га. и 30 марта 2001 года вынесла новое постановление, которым закрепила за заявителем и его племянником земельный участок общей площадью 0,15 га в равных долях для обслуживания жилого дома. Оспариваемое постановление заявитель и его представитель считают незаконным и просят его отменить. В судебном заседании заявитель Корольков А.В. и его представитель Шакеев Ю.А. поддержали заявление по изложенным в нем основаниям. Представитель заинтересованного лица - глава администрации Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Григорьев С.Г. в судебном заседании оставил разрешение заявления на усмотрение суда. Представители заинтересованного лица Королькова А.В. по доверенностям Корольков В.В. и Корольков И.В. просили оставить заявление без рассмотрения, так как между их доверителем и заявителем имеется спор о праве на земельный участок. Выслушав доводы участвующих лиц, суд приходит к следующему. Согласно ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Как видно из материалов дела, заявление от имени Королькова А.В. подписано и подано в суд по доверенности его представителем Шакеевым Ю.А. Между тем доверенностью от 28 марта 2011 года, выданной Корольковым А.В. Шакееву Ю.А., представитель полномочиями на подписание заявления от имени доверителя не наделен. В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Кроме того судом установлено, что между заявителем и заинтересованными лицами имеется спор о праве на земельный участок. Данное дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Согласно части 3 статьи 247 ГПК Российской Федерации в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Поскольку наличие спора о праве гражданском выяснилось уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, суд на основании части 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации вправе применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК Российской Федерации). В силу ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести определение об оставлении заявления Шакеева Ю.А., поданного от имени Королькова А.В., без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, 263 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения заявление Шакеева Ю.А. в интересах Королькова Алексея Васильевича об оспаривании постановления администрации Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района № 3 от 14 марта 2001 года. Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий И.В. Филимонова