Дело № 2-257/2011

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Крыловой Л.Г.,

с участием истца Кульбина А.Н., ответчика Иванова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кульбина Андрея Николаевича к Иванову Петру Алексеевичу о взыскании 12325 руб., к ГСК «Западный» о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Кульбин А.Н. обратился в суд с иском к Иванову П.А. о взыскании 89260 руб. долга, 7000 руб. процентов, 15000 компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле привлечён соответчик ГСК «Западный» Чебоксарского района Чувашской Республики. Кульбин А.Н. уточнил требования и просит взыскать с ГСК «Западный» 76910 руб. долга, 7000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 ноября 2010г. по 13 апреля 2011г. и 15000 руб. в счёт компенсации морального вреда, с Иванова П.А. 12350 руб. долга. Иск мотивирован тем, что 23 февраля 2010г. между Кульбиным А.Н. и Ивановым П.А. был заключён устный договор о выделении участка и организации работ по строительству гаражного бокса в ГСК «Западный» летом-осенью 2010г. На эти цели истцом ответчикам переданы денежные средства в общей сумме 89260 руб. Однако в оговорённые сроки строительство начато не было. Неисполнением обязательств истцу причинены нравственные страдания, вызванные необходимостью присутствовать дома в дни, когда ответчик обещал вернуть деньги.

В судебном заседании истец Кульбин А.Н. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Иванов П.А. иск признал, указав, что строительство затянулось по причине того, что вовремя не смогли получить разрешительную документацию на строительство гаражного комплекса. Договор с Кульбиным А.Н. не заключался, в настоящее время председателем кооператива является Марков И.В. Признание иска изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ГСК «Западный» в судебное заседание не явился, извещён по адресу государственной регистрации кооператива и месту жительства председателя. Суд находит причины неявки неуважительными и рассматривает дело без его участия.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кульбин А.Н. уплатил ГСК «Западный» по квитанции №35 от 16.06.2010г. 40000 руб., по квитанции №22 от 01.03.2010г. 16900 руб., по квитанции №25 от 10.03.2010г. 20010 руб.

Из объяснений участвующих в деле лиц следует, что договор на строительство гаражного бокса между Кульбиным А.Н. и ГСК «Западный» не заключался, членом кооператива он не является.

В силу ст.ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку денежные средства переданы Кульбиным А.Н. ГСК «Западный» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, указанные денежные средства являются неосновательным обогащением ГСК «Западный» и подлежат возврату Кульбину А.Н. Его иск о взыскании 76910 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд находит необоснованным требование Кульбина А.Н. о взыскании процентов исходя из размера процентов по кредитам и удовлетворяет требования об уплате процентов, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день подачи иска 8% годовых.

Размер процентов составит 76910 руб.*8%/360*150 дней (с 14.11.2010г. по 13.04.2011г.) = 2563 руб. 66 коп. В удовлетворении иска о взыскании процентов в большей сумме следует отказать.

Также следует отказать и в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку моральный вред причинён нарушением имущественных прав истца, в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Ответчик Иванов П.А. иск признал, представив суду соответствующее заявление. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Иванова Петра Алексеевича в пользу Кульбина Андрея Николаевича 12350 руб. долга и 421 руб. 82 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ГСК «Западный» Чебоксарского района Чувашской Республики в пользу Кульбина Андрея Николаевича 76910 руб. долга, 2563 руб. 66 коп. процентов, 2714 руб. 45 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска Кульбина Андрея Николаевича к ГСК «Западный» Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании процентов в сумме и компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ