Дело № 2-414/2011

Определение

ДД.ММ.ГГГГ         г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Крыловой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнёрства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» к Карандаевой Таисии Васильевне о взыскании убытков в порядке регресса в размере <данные изъяты>.,

установил:

Некоммерческое партнёрство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» обратилось в суд с иском к Карандаевой Таисии Васильевне о взыскании убытков в порядке регресса в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (далее - Партнерство) создано ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 1.1. Устава, является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами Российской Федерации для саморегулирования и обеспечения деятельности его членов - профессиональных арбитражных управляющих.

Карандаева Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была членом Некоммерческого партнёрства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» и на основании судебных актов арбитражного суда исполняла обязанности арбитражного управляющего ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике».

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция ФНС по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее - ФНС России) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к бывшему члену Партнерства Карандаевой Т.В. о взыскании убытков в размере <данные изъяты>., причинных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике».

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказанными факты необоснованного использования Карандаевой Т.В. <данные изъяты> (выплата вознаграждения сверх установленного Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., оплата юридических услуг по договору, заключенному с ООО «Лером» в размере <данные изъяты>.) и взыскано с Карандаевой Т.В. убытки в пользу ФНС России в размере <данные изъяты>.

Карандаева Т.В. не возместила убыток в размере <данные изъяты>., в установленном действующим законодательством РФ порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истцу поступило требование ФНС России о взыскании за счет средств компенсационного фонда Партнерства убытков в размере <данные изъяты>., причиненных Карандаевой Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ Партнерство произвело выплату из компенсационного фонда в размере <данные изъяты>. в пользу ФНС России в счет погашения причиненных Карандаевой Т.В. убытков.

Удовлетворение Партнерством требований ФНС России о возмещении убытков, допущенных Карандаевой Т.В. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике», нанесло вред компенсационному фонду Партнерства - обособленному имуществу, принадлежащему Партнерству на праве собственности.В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ, п. 3 ст. 25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 16.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции ФЗ от 18.12.2006 № 231-ФЗ) Карандаева Т.В. несет гражданско-правовую ответственность при исполнении обязанностей в процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно ст.ст. 134, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст.ст. 33, 225.1. Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу;споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц.

Иск Некоммерческого партнёрства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» вытекает из деятельности Карандаевой Т.В., осуществлявшейся в связи с её членством в Некоммерческом партнёрстве «Союз менеджеров и антикризисных управляющих». Основанием для взыскания с Некоммерческого партнёрства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» в пользу ФНС России убытков послужило членство Карандаевой Т.В. в этой организации.

Следовательно, данный спор носит корпоративный характер. Отсутствие у Карандаевой Т.В. в настоящее время статуса индивидуального предпринимателя не влияет на подведомственность спора.

Таким образом, данный спор подведомственен арбитражному суду, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Некоммерческого партнёрства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» к Карандаевой Таисии Васильевне о взыскании убытков в порядке регресса в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадского районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: