Дело № 2-375-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И., с участием: помощника прокурора Фуражникова А.Ю., представителя заявителя Межрайонного отдела МВД РФ «Мариинско-Посадский» по доверенности Ерпылёвой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межрайонного отдела МВД РФ «Мариинско-Посадский» об установлении административного надзора в отношении Карцева Александра Владимировича, освобожденного из мест лишения свободы, у с т а н о в и л : Начальник Межрайонного отдела МВД РФ «Мариинско-Посадский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Карцева Александра Владимировича, освобожденного из мест лишения свободы. Заявление мотивировано тем, что Карцев А.В. был осужден <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной трудовой колонии усиленного режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца 29 дней. Карцев А.В. приговором <данные изъяты> был осужден по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание на основании ст.ст. 69 ч.3, 74 ч.4, 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. После освобождения Карцев А.В. проживает по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 3 ФЗ №64 от 6 апреля 2011 года Карцеву А.В. необходимо установить административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, обязать являться в специализированный государственный по месту жительства для регистрации от одного до четырех раз в месяц, запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, запретить находиться вне дома с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня. В судебном заседании представитель заявителя Ерпылёва С.Ю., действующая на основании доверенности от 15 августа 2011 года, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что сведениями о совершении Карцевым А.В. административных правонарушений они не располагают, однако в отношении Карцева А.В. необходимо установить административный надзор в целях осуществления контроля над ним участковым уполномоченным милиции. В судебное заседание заинтересованное лицо Карцев А.В., надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Выслушав пояснения участников процесса, мнение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Порядок рассмотрения заявления об установлении административного надзора регламентирован главой 26.2 ГПК РФ «Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установлено, что приговором <данные изъяты> Карцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной трудовой колонии усиленного режима. Данное преступление Карцев А.В. совершил в отношении совершеннолетнего лица. Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Карцев А.В. был освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 29 дней. Приговором <данные изъяты> Карцев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанные преступления Карцев А.В. совершил в отношении двух совершеннолетних лиц в условиях простого рецидива. Судимость не погашена. В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Сведений о совершении Карцевым А.В. административных правонарушений не имеется. Поскольку Карцев А.В. отбывал наказание за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении взрослых лиц и преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершил в условиях простого рецидива, в силу вышеназванных норм Закона он не относится к числу лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор. При таких обстоятельствах, заявление начальника Межрайонного отдела МВД РФ «Мариинско-Посадский» об установлении административного надзора в отношении Карцева Евгения Николаевича сроком удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении заявления начальника Межрайонного отдела МВД РФ «Мариинско-Посадский» об установлении административного надзора в отношении Карцева Евгения Николаевича отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья И.В. Филимонова