о назначении досрочной пенсии



Дело № 2-452-11                                                                                                            г. Мариинский Посад

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 октября 2011 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего председателя суда Д. Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Ильине А.А.,

с участием: истицы Филиновой Веры Викентьевны;

      представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики Карповой Елены Клементьевны,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИЛИНОВОЙВЕРЫ ВИКЕНТЬЕВНЫ к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе Чувашской республики о признании незаконным и отмене решения комиссии по пенсионным вопросам № 123 от 07 сентября 2011 года, и о назначении ей досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

      Решением комиссии по пенсионным вопросам Управления пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе № 123 от 07 сентября 2011 года по основанию отсутствия необходимого 25-летнего стажа Филиновой В. В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

      Не согласившись с решением об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, Филинова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе ЧР о признании незаконным, об отмене решения № 123 от 07 сентября 2011 года, и о назначении ей досрочной трудовой пенсии со дня обращения за назначением пенсии - с 22 августа 2011 года.

      На судебном заседании истица Филинова В. В. поддержала свои исковые требования и пояснила, что её педагогическая деятельность началась ДД.ММ.ГГГГ с должности учителя иностранного языка в Кугеевской восьмилетней школе Мариинско-Посадского района, где она проработала до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает учителем иностранного языка и заместителем директора по УВР в МОУ «Сутчевская ООШ» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики

             При решении вопроса о назначении ей досрочной трудовой пенсии, ответчик в её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, незаконно не включил периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 21 по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 07 февраля по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с 21 по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 28 по ДД.ММ.ГГГГ (3дня), с 02 по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней).

      Исключив из её общего стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации, её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочнуютрудовую пенсию, ответчик установил всего 24 года 9 месяцев 01 день, и отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по основанию отсутствия необходимого 25 летнего специального трудового стажа.

        С данным решением об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии она не согласна, поскольку на курсах повышения квалификации она обучалась по плану учебного заведения и на основании приказов директоров школ. За время обучения на курсах повышения квалификации с ней трудовой договор не расторгался, ей выплачивали заработную плату, из которой удерживались и перечислялись в пенсионный фонд страховые взносы.

            С учётом периодов нахождения на курсах повышения квалификации её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности на день обращения за назначением пенсии - на 22 августа 2011 года составил более 25 лет.

      Поэтому просит признать незаконным, отменить решение Управления пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе, которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить в её специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, с 28 по ДД.ММ.ГГГГ, с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня обращения за назначением пенсии - с 22 августа 2011 года.

     Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Мариинско-Посадском районе Карпова Е. К. исковые требования Филиновой В.В. не признала и показала, что разъяснением № 5 от 22 мая 1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР, а также постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, не предусмотрено включение в специальный трудовой стаж периодов нахождения в учебных отпусках, и периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

      Без учёта периодов нахождения Филиновой В.В. на курсах повышения квалификации, её общий специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности ко дню обращения за назначением пенсии составляет всего 24 года 9 месяцев 01 день.

     Поэтому истице Филиновой В.В. обоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, и просит суд отказать ей в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 10 ст. 28 Закона РФ О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости ранее установленного пенсионного возраста назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность не менее 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

       Как видно из трудовой книжки истицы Филиновой В. В., она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно работает в муниципальном образовательном учреждении для детей, и её стаж педагогической деятельности ко дню обращения за назначением пенсии составляет 25 лет.

       В соответствии с п. 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, периоды работы, которые выполнялась постоянно в течение рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

     Этими Правилами не предусмотрено исключение из специального стажа, дающего права на досрочную пенсию периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках.

       Как видно из материалов дела, курсы повышения квалификации Филинова В.В. проходила по учебному плану образовательного учреждения и по приказу руководителя данного образовательного учреждения. За время нахождения на курсах повышения квалификации за Филиновой В.В. сохранялась заработная плата и из её заработной платы удерживались и перечислялись в пенсионный фонд страховые взносы.

     Поэтому, по мнению суда, периоды нахождения Филиновой В.В. на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

    С учётом периодов нахождения на курсах повышения квалификации общий специальный трудовой стаж Филиновой В.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, на день обращения за назначением пенсии - на 22 августа 2011 года составляет более 25 лет.

      При таких обстоятельствах решение Управления пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе об отказе в назначении Филиновой В.В. досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью по основанию отсутствия необходимого 25-летнего специального трудового стажа нельзя считать законным и обоснованным.     Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Филиновой В.В. в полном объёме.

                       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, районный суд

                                                                         Р Е Ш И Л:

     Решение комиссии по пенсионным вопросам Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе № 123 от 07 сентября 2011 года об отказе Филиновой Вере Викентьевне в назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности признать незаконными и отменить.

     Включить в специальный трудовой стаж Филиновой Веры Викентьевны, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 21 по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 07 февраля по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с 21 по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 28 по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 02 по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней).

      Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе назначить Филиновой Вере Викентьевне досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью со дня обращения за назначением пенсии - с 22 августа 2011 года.

    Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения решения.

                              Председательствующий:                      Д. Ф. Макашкин

                      Копия верна: председатель суда:                       Д. Ф. Макашкин