Дело № 2-466/2011

Решение

именем Российской Федерации

21 ноября 2011 г.                г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Крыловой Л.Г.,

с участием истца Липенской Т.А., представителя УПФР в Мариинско-Посадском районе Громовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липенской Татьяны Алексеевны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы,

установил:

Липенская Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Мариинско-Посадском районе, в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления от 12 августа 2011 года об отказе в назначении пенсии, включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период работы в ОЭЗ «Проммеханизация» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Пенсионного фонда России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики назначить ей досрочную трудовую пенсию с 05 августа 2011 года. Иск мотивирован тем, что Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики №113 от 12 августа 2011 года Липенской Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия, требуемого специального стажа. С указанным решением она не согласна. Право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии п.п.2. п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 может быть предоставлено ранее достижения пенсионного возраста на 5 лет женщинам при наличии двух условий: 10 лет специального стажа и не менее 20 лет страхового стажа. Перечень лиц, имеющих право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с вышеуказанным законом, определен Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26 января 1991 года №10. В случае, если указанным лицом на перечисленных работах проработано не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. Истице исполнилось 53 года и требуемый стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 составляет 5 лет. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в ОЭЗ «Проммеханизация» она была принята на работу ученицей прессовщицы капронового литья сборочного участка и проработала там же прессовщицей до ДД.ММ.ГГГГ. В назначении пенсии было отказано, по причине того, что «прессовщица капронового литья» не включена в Список №2. Списком №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26 января 1991 года №10, правом на досрочную трудовую пенсию пользуются «литейщики пластмасс» (раздел XXXIII, под раздел 23200000 код позиции 13399). В работе Липенской Т.А. в основном использовались полиамиды. Полиамиды (группа пластмасс, известных под названием капрон, нейлон и др.) профессия: «литейщик пластмасс» и «прессовщица капронового литья» - одна и та же профессия.

В судебном заседании истец Липенская Т.А. поддержала требования, изложенные в иске.

Представитель Управления Пенсионного фонда России в Мариинско-Посадском районе Громова Э.А. иск не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии. Истцом не представлено доказательств того, что она работала литейщиком пластмасс, такая профессия как прессовщица капронового литья отсутствует в тарификационных списках профессий.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Липенская Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5 августа 2011г. обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с наличием стажа работы во вредных условиях.

Решением от 12 августа 2011г. в назначении пенсии отказано.

Отказ мотивирован тем, что у Липенской Т.А. отсутствует специальный стаж работы во вредных условиях.

Согласно ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

К моменту обращения Липенской Т.А. за назначением пенсии 5 августа 2011г. ей исполнилось полных 53 года. Следовательно, для назначения ей пенсии необходимо 5 лет специального стажа.

Оценивая требования истца о понуждении ответчика включить в ее специальный стаж периоды работы в должности прессовщицы капронового литья сборочного участка Мариинско-Посадского ОЭЗ «Проммеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться исходя из конкретных обстоятельств: характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на работу в ОЭЗ «Проммеханизация» в качестве прессовщицы капронового литья. Уволена она была с этой должности ДД.ММ.ГГГГ.

Должность «Прессовщица капронового литья» в Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26 января 1991 года №10, отсутствует.

В МУ «Мариинско-Посадский муниципальный архив» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики сведений о характере работы Липенской Т.А. не сохранилось.

Свидетель <данные изъяты> показал, что ранее работал в ОЭЗ «Проммеханизация» мастером сборочного участка, Липенская Т.А. находилась в его подчинении, работала постоянно полную смену на прессе. Изготавливала детали из капрона. Детали изготавливались путем расплавления заготовок и прессования расплавленного капрона пресс-формами. Почему ее должность называется «прессовщица капронового литья», он не задумывался. Фактически она работала прессовщицей изделий из пластмасс. Капрон является пластмассой группы полиамидов.

Свидетель <данные изъяты> дала аналогичные показания.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Капрон, и это обстоятельство является общеизвестным, является пластмассой группы полиамидов, следовательно, прессовщик капрона является прессовщиком пластмасс.

Это обстоятельство подтверждается также тем, что в нормативных документах, регулирующих безопасность труда и льготы лицам, работающим при производстве изделий из пластмасс, капрон упоминается среди пластмасс, работа с которыми является вредным производством. В частности, капрон упоминается среди пластмасс в приказе Минздравсоцразвития РФ от 01.10.2008 № 541н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», в постановлении Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 № 298/П-22 «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день», в приказе Минздравмедпрома РФ № 280, Госкомсанэпиднадзора РФ № 88 от 05.10.1995 «Об утверждении временных перечней вредных, опасных веществ и производственных факторов, а также работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры работников».

Доводы представителя ответчика о том, что нет документов, подтверждающих работу Липенской Т.А. полный рабочий день на указанном производстве, суд находит несостоятельной.

В силу ст. 91 Трудового кодекса РФ рабочее время 40 часов в неделю является нормальной. Документов, подтверждающих, что Липенская Т.А. была принята на работу с сокращенной продолжительностью рабочего времени, суду не представлено. Равно как не представлено документов, указывающих на то, что Липенская Т.А. совмещала иную профессию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период работы Липенской Т.А. в должности прессовщицы капронового литья сборочного участка Мариинско-Посадского ОЭЗ «Проммеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии.

Периоды простоя в соответствии со ст.ст. 10-13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не включаются в стаж для назначения пенсии.

Как следует из справки МУ «Мариинско-Посадский муниципальный архив» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Липенская Т.А. с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 12 по ДД.ММ.ГГГГ находилась в административном отпуске и с 26 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с 29 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 5 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с 9 августа по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 27 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 4 октября по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 9 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 22 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 29 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 6 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, с 27 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, с 4 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 7 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 14 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 21 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 9 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 14 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 4 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с 5 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 19 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с 12 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 27 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 4 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 8 февраля по ДД.ММ.ГГГГ не работала по причине простоя. Указанные периоды подлежат исключению при подсчете специального стажа Липенской Т.А. В иске о включении указанных периодов в специальный стаж следует отказать.

При исключении указанных периодов специальный стаж Липенской Т.А. составит более пяти лет.

При таких обстоятельствах Липенская Т.А. имеет право на назначение пенсии на льготных условиях с момента обращения за назначением пенсии, ее иск о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии недействительным в указанной части и о понуждении ответчика назначить ей пенсию подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии включить в специальный стаж Липенской Татьяны Алексеевны для назначения досрочной пенсии периоды работы в должности прессовщицы капронового литья сборочного участка Мариинско-Посадского ОЭЗ «Проммеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периодов нахождения в административном отпуске с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 12 по ДД.ММ.ГГГГ и времени простоя с 26 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с 29 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 5 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с 9 августа по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 27 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 4 октября по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 9 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 22 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 29 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 6 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, с 27 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, с 4 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 7 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 14 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 21 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 9 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 14 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 4 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с 5 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 19 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с 12 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 27 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 4 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 8 февраля по ДД.ММ.ГГГГ

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии назначить Липенской Татьяне Алексеевне трудовую пенсию с 5 августа 2011г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии в пользу Липенской Татьяны Алексеевны 200 руб. в счет возврата государственной пошлины.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий       А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 02.12.2011г.