Дело № 2-580-11 г. Мариинский Посад РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д. Ф. Макашкина при секретаре судебного заседания Ильине А. А. с участием: истицы Ивановой Лины Юрьевны; представителя ответчика Карповой Елены Клементьевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИВАНОВОЙ ЛИНЫ ЮРЬЕВНЫ к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики о признании незаконным, отмене решения комиссии по пенсионным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ и о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л. Ю. обратилась в УПФ РФ в Мариинско-Посадском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в муниципальном учреждении более 25 лет. Решением комиссии по пенсионным вопросам Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж Ивановой Л. Ю. не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с 10 по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с 29 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), и по основанию отсутствия необходимого 25-летнего специального трудового стажа, ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Иванова Л. Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе о признании незаконным, об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ, и о назначении ей досрочной трудовой пенсии со дня обращения за назначением пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ответчик незаконно не включил в её специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, и по основанию отсутствия необходимого 25-летнего специального трудового стажа незаконно отказал в назначении ей трудовой пенсии. На судебном заседании истица Иванова Л. Ю. поддержала свои исковые требования и пояснила, что её педагогическая деятельность началась ДД.ММ.ГГГГ с должности старшей пионервожатой Сотниковской средней школы Мариинско-Посадского района, где она проработала до ДД.ММ.ГГГГ. После окончаниям Чувашского педагогического института ДД.ММ.ГГГГ она поступила на работу учителем начальных классов в Сятракасинскую среднюю школу Мариинско-Посадского района. С ДД.ММ.ГГГГ по31 августа 2002 года она работала учителем начальных классов в Дубовской восьмилетней школе Мариинско-Посадского района. Потом в течение одного года 8 месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учителем начальных классов в Приволжской СОШ г. Мариинский Посад, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем начальных классов в МОУ «Сутчевская СОШ» Мариинско-Посадского района, осуществляет педагогическую деятельность, и её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи осуществлением педагогической деятельности составляет более 25 лет. В период работы учителем начальных классов в Дубовской восьмилетней школе и МОУ «Сутчевская СОШ» Мариинско-Посадского района с в период с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с 29 ноября по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась на курсах повышения квалификации. Однако при решении вопроса о назначении ей досрочной трудовой пенсии ответчик незаконно не включил в её специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, и по основанию отсутствия необходимого 25-летнего специального трудового стажа, отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии. На курсах повышения квалификации она обучалась по плану учебных заведений и на основании приказов директоров образовательных учреждений. За время обучения на курсах повышения квалификации с ней трудовой договор не расторгался, ей выплачивали заработную плату и из заработной палаты удерживались и перечислялись в пенсионный фонд страховые взносы. Поэтому она просит включить в её специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации. С учётом периодов нахождения на курсах повышения квалификации, её общий специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи осуществлением педагогической деятельности на день обращения за назначением пенсии - на ДД.ММ.ГГГГ составил более 25 лет. Поэтому она просит признать незаконным, отменить решение Управления пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе, которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить в её специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня обращения за назначением пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Мариинско-Посадском районе Карпова Е. К. исковые требования Ивановой Л. Ю. не признала и показала, что Разъяснением № 5 от 22 мая 1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР, а также постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, не предусмотрено включение в специальный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Поэтому Управление пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе правомерно не включило в специальный трудовой стаж Ивановой Л. Ю. периоды её нахождения на курсах повышения квалификации Без учёта периодов нахождения на курсах повышения квалификации общий специальный трудовой стаж Ивановой Л. Ю., дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи осуществлением педагогической деятельности ко дню обращения за назначением пенсии составляет менее 25 лет, всего 24 года 09 месяцев 26 дней. Поэтому истице Ивановой Л. Ю. обоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, и просит суд отказать ей в удовлетворении исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. Согласно п. п. 1, 10 ст. 28 Закона РФ О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости ранее установленного пенсионного возраста назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность не менее 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста. Как видно из трудовой книжки истицы Ивановой Л. Ю., она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала старшей пионервожатой в Сотниковской средней школе Мариинско-Посадского района. С15 августа 1985 года по настоящее время она постоянно работает учителем начальных классов, и осуществляет педагогическую деятельность в муниципальных образовательных учреждениях для детей Мариинско-Посадского района, и её стаж педагогической деятельности ко дню обращения за назначением пенсии составляет более 25 лет. В соответствии с п. 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, периоды работы, которые выполнялась постоянно в течение рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Согласно п. 9 указанных Правил, не включается в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости только периоды отстранения от работы и периоды простоя. Этими Правилами не исключены из специального стажа, дающего права на досрочную пенсию периоды нахождения на курсах повышения квалификации. - 2 - Как видно из материалов дела, курсы повышения квалификации Иванова Л. Ю. проходила по учебным планам образовательных учреждений и на основании приказов руководителей образовательных учреждений. За время нахождения на курсах повышения квалификации за Ивановой Л. Ю. сохранялась заработная плата, и из её заработной платы удерживались и перечислялись в пенсионный фонд страховые взносы. Поэтому, по мнению суда, периоды нахождения Ивановой Л. Ю. на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью. С учётом периодов нахождения на курсах повышения квалификации общий специальный трудовой стаж Ивановой Л. Ю., дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, на 02 декабря 2011 года составляет более 25 лет. При таких обстоятельствах отказ Управления пенсионного фонда в Мариинско-Посадском районе в назначении Ивановой Л. Ю. досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью по основанию отсутствия необходимого 25-летнего специального трудового стажа нельзя считать законным и обоснованным. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ивановой Л. Ю. в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, районный суд Р Е Ш И Л: Решение комиссии по пенсионным вопросам Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Ивановой Лине Юрьевне в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью признать незаконными и отменить. Включить в специальный трудовой стаж Ивановой Лины Юрьевны, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе назначить Ивановой Лине Юрьевне досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью со дня обращения за назначением пенсии - с 02 декабря 2011 года. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения решения. Председательствующий: Д. Ф. Макашкин