Дело № 2-314/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2012 года г. Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И., с участием: прокурора - старшего помощника Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Каюкова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики к Захарову Евгению Георгиевичу о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, установил: Прокурор г. Новочебоксарск Чувашской Республики в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Захарову Е.Г. о признании недействительным водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Захарову Евгению Георгиевичу. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ответчик Захаров Е.Г., используя поддельную медицинскую справку <адрес>, являющуюся официальным документом, получил водительское удостоверение <адрес>. Ответчик незаконно обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц -участников дорожного движения (водителей и пешеходов) на безопасное передвижение по дорогам РФ, создается опасность причинения вреда их жизни и здоровью. В связи с чем, водительское удостоверение, выданное Захарову Е.Г., следует признать недействительным. В судебное заседание представитель прокуратуры <адрес> не явился. И.о. прокурора <адрес> представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, с участием представителя прокуратуры <адрес>, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просит удовлетворить. Старший помощник прокурора <адрес> Каюков А.М. в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> поддержал по изложенным в иске доводам, вновь привел их суду и просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Ответчик Захаров Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от него в суд не поступало. Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представители третьих лиц Отдела МВД РФ по <адрес>, МУЗ «Новочебоксарская городская больница «Поликлиника №» в суд также не явились, были извещены надлежащим образом. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц. В соответствии с пп. 1, 2, 4 ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (далее - Закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ определено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. В силу ст.ст. 2, 5 Закона под обеспечением безопасности дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 статьи 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом. Согласно ст.27 вышеуказанного Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.25 Закона, одним из условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности. Из анализа указанных выше положений закона следует, что прохождение медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является обязательным условием получения и действия права на управление транспортным средством кандидатом в водители и водителем транспортного средства. В соответствии с п. 16 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, желающее получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий (кандидат в водители), представляет в Государственную инспекцию в числе прочих документов медицинскую справку. Аналогичное положение о представлении медицинской справки содержит п.38 вышеназванных Правил для случаев замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного). Как следует из материалов дела, Захаров Е.Г. фактически не прошел обязательное медицинское освидетельствование, представил в отделение ГИБДД <адрес> поддельную медицинскую справку серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, поступившими из МУЗ «Новочебоксарская городская больница» о том, что медицинские специалисты, проводившие осмотр согласно медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ на тот период времени, ни по настоящее время в штате сотрудников учреждения не числятся. Используя указанную поддельную медицинскую справку, являющуюся официальным документом, Захаров Е.Г. получил водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив требования законодательства о безопасности дорожного движения. Таким образом, использование ответчиком для получения водительского удостоверения поддельной медицинской справки прямо противоречит требованиям закона и влечет недействительность водительского удостоверения, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, решил: Иск прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики удовлетворить. Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Захарову Евгению Георгиевичу, 1973 года рождения, проживающему по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Аксарино. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Ответчик вправе подать в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий судья И.В. Филимонова