Дело № 2-315/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2012 года г. Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И., с участием: прокурора - старшего помощника Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Каюкова А.М., ответчика Артамонова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики к Артамонову Ивану Владимировичу о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, установил: Прокурор г. Новочебоксарск Чувашской Республики в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Артамонову И.В. о признании недействительным водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Артамонову Ивану Владимировичу. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ответчик Артамонов И.В., используя поддельную медицинскую справку <адрес>, являющуюся официальным документом, получил водительское удостоверение <адрес>. Ответчик незаконно обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц -участников дорожного движения (водителей и пешеходов) на безопасное передвижение по дорогам РФ, создается опасность причинения вреда их жизни и здоровью. В связи с чем, водительское удостоверение, выданное Артамонову И.В., следует признать недействительным. В судебное заседание представитель прокуратуры <адрес> не явился. И.о. прокурора <адрес> представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, с участием представителя прокуратуры <адрес>, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просит удовлетворить. Старший помощник прокурора <адрес> Каюков А.М. в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> поддержал по изложенным в иске доводам, вновь привел их суду и просил удовлетворить. Ответчик Артамонов И.В. в судебном заседании подтвердил факт получения медицинской справки без фактического прохождения в полном объеме обязательного медицинского освидетельствования и пояснил, что в связи с истечением срока действия ранее выданного водительского удостоверения, ему срочно требовалось получить медицинскую справку для замены водительского удостоверения. О том, что выданная ему медицинская справка является поддельной, он не знал. Представители третьих лиц Отдела МВД РФ по <адрес>, МУЗ «Новочебоксарская городская больница «Поликлиника №» в суд не явились, были извещены надлежащим образом. Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц. В соответствии с пп. 1, 2, 4 ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (далее - Закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ определено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. В силу ст.ст. 2, 5 Закона под обеспечением безопасности дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 статьи 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом. Согласно ст.27 вышеуказанного Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.25 Закона, одним из условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности. Из анализа указанных выше положений закона следует, что прохождение медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является обязательным условием получения и действия права на управление транспортным средством кандидатом в водители и водителем транспортного средства. В ходе судебного разбирательства установлено, что водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано Артамонову И.В. при замене водительского удостоверения, срок действия которого истек. В соответствии с п.38 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) в Государственную инспекцию представляются документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил (кроме документа об оплате сдачи экзаменов), а также документ об оплате изготовления и (или) выдачи нового водительского удостоверения. Лицо, желающее получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий (кандидат в водители), представляет в Государственную инспекцию в числе прочих документов медицинскую справку. Артамонов И.В. не прошел обязательного медицинского освидетельствования в полном объеме, представив в отделение ГИБДД <адрес> поддельную медицинскую справку, чем нарушил требования законодательства о безопасности дорожного движения, что подтверждается сведениями, поступившими из МУЗ «Новочебоксарская городская больница» о том, что медицинские специалисты, проводившие осмотр согласно медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ на тот период времени, ни по настоящее время в штате сотрудников учреждения не числятся. Использование ответчиком для получения водительского удостоверения поддельной медицинской справки прямо противоречит требованиям закона. Таким образом, замена водительского удостоверения была проведена незаконно, что в свою очередь влечет недействительность водительского удостоверения, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, решил: Иск прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики удовлетворить. Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Артамонову Ивану Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий судья И.В. Филимонова