Дело 2-293/2012 г. Мариинский Посад О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е 25 июня 2012 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего председателя суда Д.Ф. Макашкин, при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием: истца Минаковой Ирины Никандровны, ответчика Титова Сергея Александровича представителя 3- его лица - судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП Цветковой О.В., рассмотрев исковое заявление Минаковой Ирины Никандровны к Титову Сергею Александровичу об исключении имущества из акта описи (ареста), У С Т А Н О В И Л: Минакова И.Н. обратилась в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики к Титову Сергею Александровичу об исключении из акта описи (ареста) стиральной машины SAMSUNGWF-S861 и изъятии имущества. В судебном заседании представитель 3- его лица - судебный пристав-исполнитель Мариинско-Посадского РОСП Цветкова О.В. заявила ходатайства о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение мировому судье в связи с неподсудностью данного спора районному суду, мотивировав тем, что дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мирровым судьей в качестве суда первой инстанции. Истец Минакова И.Н. и ответчик Титов С.А. не возражали против ходатайства судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП Цветковой О.В. и просили о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № Мариинско-Посадского <адрес>. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Мариинско-Посадского РОСП Цветковой О.В. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Титова С.А. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Мариинско-Посадского РОСП Цветковой О.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> произведена опись и арест имущества - стиральной машины SAMSUNGWF-S861. Минакова И.Н. обратилась в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики к Титову Сергею Александровичу об исключении из акта описи (ареста) стиральной машины SAMSUNGWF-S861 мотивировав тем, что стиральная машина принадлежит ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Титов С.А. продал Минаковой И.Н. стиральную машину SAMSUNGWF-S86ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно гражданско-процессуального законодательства РФ, иски об освобождении имущества от ареста относятся к спорам имущественного характера и рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства. Из содержания искового заявления и приобщенных документов следует, что цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей. Поскольку цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Минаковой Ирины Никандровны к Титову Сергею Александровичу об исключении имущества из акта описи (ареста) на рассмотрение мировому судье судебного участка № Мариинско-Посадского <адрес>. Руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску Минаковой Ирины Никандровны к Титову Сергею Александровичу об исключении имущества из акта описи (ареста), как принятое к производству с нарушением правил подсудности передать мировому судье судебного участка № Мариинско-Посадского <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Мариинско-Посадский районный суд. Федеральный судья: Д. Ф. Макашкин Копия верна: председатель суда Д. Ф. Макашкин