Дело /---/

Решение

Именем Российской Федерации

/---/ г. ...

... суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи МММ

при секретаре ММА,

с участием истца Б, ответчика А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к А о взыскании долга, процентов по договору займа,

установил:

Б обратилась в суд с иском к А о взыскании 50000 руб. долга по договору займа, 7755 руб. 55 коп. процентов, 7422 руб. 22 коп. процентов за просрочку возврата займа, процентов за пользование займом в размере 8% годовых от суммы займа 50000 руб., начиная с /---/ года по день фактической уплаты займа, процентов за просрочку возврата займа в размере 8% годовых от невозвращенной суммы займа, начиная с /---/ года по день фактической уплаты займа, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2155 руб. 33 коп., расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 руб., расходов в сумме 600 руб. на составление доверенности на представителя. Иск мотивирован тем, что отец истца Г давал в долг ответчику денежные суммы, в результате чего на /---/г. образовался долг в сумме 50000 руб. /---/г. Г умер, Б приняла в установленном порядке наследство после Г

В судебном заседании истец Б поддержала заявленные требования по изложенным в иске мотивам.

Ответчик А иск признала, представив суду соответствующее заявление. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относится на ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом за составление искового заявления уплачено В 2000 руб. ФИО6 находит данную сумму разумной и взыскивает ее с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении заявления о взыскании расходов на составление доверенности суд отказывает, поскольку представитель истца в судебном заседании не участвовал, составление доверенности для защиты интересов истца не требовалось.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с А в пользу Б 50000 руб. долга, 7755 руб. 55 коп. процентов, 7422 руб. 22 коп. процентов за просрочку возврата займа, проценты за пользование займом в размере 8% годовых от суммы займа 50000 руб., начиная с /---/ года по день фактической уплаты займа, проценты за просрочку возврата займа в размере 8% годовых от невозвращенной суммы займа, начиная с /---/ года по день фактической уплаты займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2155 руб. 33 коп., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 руб. В удовлетворении заявления о взыскании расходов в сумме 600 руб. отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный ФИО6 через ... суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: