Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ШР к администрации Мариинско-Посадского городского поселения о понуждении главы администрации Мариинско-Посадского городского поселения выдать выписку из реестра муниципальной собственности на <адрес> Чувашской Республики,

установил:

ШР обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать главу администрации Мариинско-Посадского городского поселения выдать выписку из реестра муниципальной собственности на <адрес> Чувашской Республики. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ за вх. № в администрации Мариинско-Посадского городского поселения зарегистрирован запрос о выдаче ШР выписки из реестра муниципальной собственности на <адрес>, занимаемую им по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи один человек. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в администрации Мариинско-Посадского городского поселения за подписью главы администрации городского поселения МП получен ответ об отказе в выдаче выписки из реестра муниципальной собственности по тем основаниям, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу п. 2 Постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Данным письменным отказом нарушены права заявителя и созданы препятствия к получению в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.

В судебное заседание заявитель ШР не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело без его участия.

Представитель администрации Мариинско-Посадского городского поселения К в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 254-258 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску администрации Мариинско-Посадского городского поселения к ШР, администрации <адрес> о признании недействительным постановления о предоставлении жилья, признании недействительным договора социального найма, выселении постановлено: признать недействительным постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ШР договора социального найма на жилое помещение <адрес>. Признать недействительным договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией <адрес> и ШР на жилое помещение. Выселить ШР из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение вступило в законную силу.

Таким образом, ШР не имеет субъективного права на жилое помещение - <адрес> и, следовательно, отказ в выдаче ему выписки, подтверждающей право собственности муниципального образования, не может нарушать его прав. Каким-либо нормативным актом не установлена обязанность главы администрации Мариинско-Посадского городского поселения выдавать выписку из реестра любым обратившимся лицам.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ШР о понуждении главы администрации Мариинско-Посадского городского поселения выдать выписку из реестра муниципальной собственности на <адрес> Чувашской Республики отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: