Дело № 2-320/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2012 года г. Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Маловой М.А., c участием ответчика Галошева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Галошеву Святославу Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Галошеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Галошевым С.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Галошеву С.В. предоставлены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев по ставке 1,19% в месяц с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей. Сумма кредита была зачислена истцом на банковский счет ответчика №. Ответчик Галошев С.В. в соответствии с условиями кредитного договора обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения заемщиком денежных средств на своем банковском счете, с которого кредитор производит в безакцептном порядке списание денежных средств согласно установленного графика платежей. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика Галошева С.В. на реструктуризацию кредитного договора, задолженность в размере <данные изъяты> рублей была реструктуризирована сроком на 48 месяцев по ставке 24% годовых с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей. Согласно «Условиям кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (п.5), которое является неотъемлемой частью кредитного договора, исполнение обязательств заемщика перед кредитором обеспечивается залогом и начисляется процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки, из них: сумма текущего основного долга - <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга - 43 032 рубля 39 копеек, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 33 копейки, сумма реструктуризированных процентов - <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца по доверенности Бадявина Н.С. одновременно при подаче иска заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Галошев С.В. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с положениями статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу статей 807, 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд принимает признание иска ответчиком Галошевым С.В., поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны. В соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом. В связи с тем, что судом принято признание иска ответчиком, у суда нет необходимости в исследовании доказательств по делу. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Галошеву Святославу Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Галошеву Святославу Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Галошева Святослава Валериевича в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: - сумма текущего основного долга - <данные изъяты>, - сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, - сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, - сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>, - сумма реструктуризированных процентов - <данные изъяты>. Взыскать с Галошева Святослава Валериевича в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 542 (восемь тысяч пятьсот сорок два) руб. 90 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий судья И.В. Филимонова