Дело № 2-274-12 г. Мариинский Посад ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июля 2012 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., представителя истца администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики Борисова А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мариинско-Посадского городского поселенияк Кузьмину Сергею Геннадьевичу о признании утратившим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учёта помещения, У С Т А Н О В И Л: Администрация Мариинско-Посадского городского поселения обратилась в суд с иском к Кузьмину Сергею Геннадьевичу о признании утратившим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учёта Иск мотивирован тем, что ответчику Кузьмину С. Г. составом семьи из четырёх человек, проживавшему в ветхом жилом помещении - в <адрес>, на основании решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма в <адрес> предоставлено другое жилое помещение - <адрес> площадью 26, 4 кв. м. После предоставления другого жилого помещения все члены семьи кроме ответчика Кузьмина С. Г. выписались из <адрес>, и переселились в <адрес>. В связи с предоставлением другого жилого помещения ответчик Кузьмин С. Г. утратил право пользования жилым помещением в <адрес>, однако он не выписывается из данного жилого помещения. <адрес> признан ветхим и подлежит сносу, однако прописка ответчика Кузьмина С. Г. ограничивает право городской администрации на снос данного жилого дома. Ответчик КузьминС. Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление суду не представил. Третьи лица Кузьмина Е. Н. и представитель ТП УФМС России по Чувашской Республике в Мариинско-Посадском районе на судебное заседание также не явились, хотя заранее были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца - администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики Борисов А. В. поддержал данное исковое заявление и просил: признать Кузмина Сергея Геннадьевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>; признать утратившим силу ордер на пользование жилым помещением - <адрес>; - снять Кузьмина Сергея Геннадьевича с регистрационного учёта из <адрес>, в <адрес> по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель истца Борисов А. В. также просил рассмотреть дело в заочном порядке без участия ответчика Кузьмина С. Г., поскольку он надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, но отказался участвовать в судебном заседании. В соответствии с. ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик Кузьмин С. Г. не подтвердил уважительность причины своей неявки на судебное заседание, и не просил об отложении рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В деле имеется копия заявления Кузьминой Елены Николаевны, проживающей в комнате № <адрес>, на имя главы администрации <адрес> о предоставлении её семье из четырёх человек жилой комнаты № в <адрес> «2» по <адрес> в связи с тем, что жилой <адрес> признан ветхим, и в дальнейшем не будет отапливаться. Рассмотрев заявление Кузьминой Е. Н. администрация Мариинско-Посадского городского поселения на основании решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ 1 августа этого же года приняла постановление № о выдаче Кузьминой Е. Н. составом семьи из четырёх человек договора социального найма на жилое помещение - на <адрес>. Этим же постановлением администрации Мариинско-Посадского городского поселения признан утратившим силу ордер, выданный Кузьминой Е. Н. составом семьи из четырёх человек, на жилую комнату № в <адрес>. Согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Наймодатель - Администрация Мариинско-Посадского городского поселения <адрес> Чувашской Республики передаёт Нанимателю - Кузьминой Елене Николаевне составом семьи из четырёх человек, куда входит и ответчик Кузьмин С. Г., жилое помещение общей площадью - 26, 4 кв. м. - <адрес>. Из заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой <адрес> по причине аварийного состояния признан ветхим, непригодным для проживания и подлежащим сносу. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Кузьмин С. Г. в связи с переселением его в другое жилое помещение утратил право на жилое помещение в <адрес>, и поэтому он обязан освободить данное жилое помещение. Однако, как было установлено в ходе судебного разбирательства, после предоставления другого жилого помещения ответчик не выписался из ветхого жилого помещения, не освобождает данное жилое помещение, и тем самым ограничивает права собственника данного жилого помещения - администрации Мариинско-Посадского городского поселение на снос ветхого жилого дома. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца - администрации Мариинско-Посадского городского поселения в полном объёме. Истец администрация Мариинско-Посадского городского поселения при подаче иска в суд, на основании п.19 ст. 333.36 НК РФ, была освобождена от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика Кузьмина С. Г. На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление администрации Мариинско-Посадского городского поселенияк Кузьмину Сергею Геннадьевичу удовлетворить. Кузьмина Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>, признать утратившим права на жилую площадь в <адрес> Чувашской Респблики. Кузьмина Сергея Геннадьевича, <данные изъяты> снять с регистрационного учёта из <адрес> Чувашской Республики. Ордер, выданный Кузьминой Елене Николаевне на <адрес> Чувашской Республики, признать утратитвшим силу. Взыскать с Кузьмина Сергея Геннадьевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей. Ответчик вправе подать в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: Д.Ф. Макашкин