дело № 12-12-10

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Зубов А. М., с участием:

    заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Исакова А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Исакова А.Ю. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ЧР от 17 марта 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в его отношении,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ЧР от 17 марта 2010 г., Исаков А.Ю. по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб..

    Лицо, привлеченное к административной ответственности - Исаков А.Ю., обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

    Из жалобы Исакова А.Ю. следует, что:

    - правонарушения он не совершал;

    - доказательства по делу являются недопустимыми;

    - при производстве по делу об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения закона и существенные нарушения его процессуальных прав.

    Заявитель просит суд, постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ЧР от 17 марта 2010 г., по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в его отношении, отменить, производство по делу, прекратить.

    В судебном заседании, заявитель Исаков А.Ю. свою жалобу поддержал, и по изложенным в ней мотивам, основаниям, просил жалобу, удовлетворить.

    Выслушав в судебном заседании заявителя (лицо, привлеченное к административной ответственности), и изучив материалы рассматриваемого дела и материалы дела об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    Статьей 25.1 КоАП РФ, установлены права лица, привлекаемого к административной ответственности, как,

    знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    Установлено, что административное производство в отношении Исакова А.Ю. возбуждено 17 марта 2010 года, путем составления административного протокола по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

    В тот же день, 17 марта 2010 года указанное дело тем же инспектором, составившим протокол в отношении Исакова А.Ю., рассмотрено, вынесено постановление, о наложении штрафа в размере 300 руб..

    Анализируя исследованные по делу обстоятельства, судья находит, что рассмотрением 17 марта 2010 года в отношении Исакова А.Ю. возбужденного дела об административном правонарушении, были допущены существенные нарушения процессуальных прав Исакова А.Ю., при производстве по делу об административном правонарушении.

    Как следует из материалов дела, Исаков А.Ю. свою вину в правонарушении не признал, привел доказательства своей невиновности.

    Между тем в нарушении принципа состязательности при административном производстве, дело рассмотрено в день его возбуждения, без соблюдения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности (ст.25.1 КоАП РФ), в том числе, права заявления ходатайств, отводов, пользования юридической помощью.

    Указанное нарушение, судья находит существенным.

    Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения дела, протокол об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, составлен в отношении Исакова Алексея Юрьевича. Между тем постановление по делу об административном правонарушении по указанному, рассмотренному делу, вынесено в отношении Исакова Александра Юрьевича.

    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие).

    Судья находит, что лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), в установленном законом порядке, по рассмотренному делу, не установлено.

    Данное нарушение, судья также находит существенным.

    Вышеуказанные, допущенные при рассмотрении рассматриваемого дела нарушения, судья находит существенными, влияющими на объективность, всесторонность и полноту при рассмотрении дела,

    влекущими за собой отмену постановления инспектора ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ЧР от 17 марта 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении Исакова А.Ю..

    При новом рассмотрении, следует, устранить указанные недостатки и разрешить дело с учетом всех доводов Исакова А.Ю. по рассматриваемой жалобе.

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

    Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ЧР от 17 марта 2010 г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении Исакова А.Ю., отменить.

    Дело об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении Исакова А.Ю., направить в ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ЧР на новое рассмотрение.

    Настоящее решение может быть обжаловано и на него внесен протест через Мариинско-Посадский районный суд ЧР в Верховный Суд ЧР в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                А.М. ЗУБОВ