дело № 12-5-10 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Зубов А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Захарова Евгения Юрьевича, на постановление ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ЧР от 24 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, в его отношении, У С Т А Н О В И Л : Постановлением ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ЧР от 24 февраля 2010 года, Захаров Е.Ю. по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб.. Захаров Е.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, по мотиву его незаконности, необоснованности. Из жалобы следует, что правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ и нарушений требований ПДД РФ, он не совершал. Заявитель просит суд, постановление ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ЧР от 24 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении в его отношении отменить, производство по делу, прекратить. В судебном заседании заявитель Захаров Е.Ю. свою жалобу поддержал, просил её удовлетворить. По обстоятельствам дела показал, что 24 января 2010 года примерно в 18 час. 15 мин. он на автомашине <данные изъяты> ехал по <адрес>, в районе «кольца». В метрах за 10-15 до пешеходного перехода, он увидел мужчину, который стоял на тротуаре, у пешеходного перехода. Он не стал останавливаться, стал проезжать пешеходный переход, и в этот самый момент, тот мужчина стал переходить дорогу. Считает, что ПДД РФ он не нарушал, поскольку мужчина не переходил дорогу по пешеходному переходу, а стоял на тротуаре. Выслушав в судебном заседании заявителя и исследовав материалы дела, и материалы дела об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Захарова Е.Ю., судья приходит к следующему. Постановлением ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ЧР от 24 февраля 2010 года, Захаров Е.Ю. по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. Захаров Е.Ю. признан виновным в том, что он, 24.01.10 года в 18 часов на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушении п.14.1 ПДД РФ, не уступил проезжую часть дороги пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия знака 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ («пешеходный переход»). Анализируя исследованные по делу обстоятельства, доказательства и доводы заявителя, судья приходит к следующему. Заявителем при оспаривании постановления, не оспорен факт наличии на спорном участке автодороги нерегулируемого пешеходного перехода, зоны действия знака 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ («пешеходный переход»). Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.93 года № 1090, под пешеходным переходом понимается - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1,5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2*(3) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. Согласно п.14.1 указанных же Правил, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Судья находит установленным, что указанные положения Правил, водителем Захаровым Е.Ю. выполнены не были. Из пояснений самого заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Захарова Е.Ю. установлено, что «в районе «кольца», в метрах за 10-15 до пешеходного перехода, он увидел мужчину, который стоял на тротуаре, у пешеходного перехода. Он не стал останавливаться, стал проезжать пешеходный переход, и в этот самый момент, тот мужчина стал переходить дорогу». Таким образом, исходя из сложившейся на дороге ситуации, водитель Захаров Е.Ю., осознав намерение пешехода, стоявшего на тротуаре перед пешеходным переходом, о его желании перейти участок автодороги, был обязан руководствоваться п.14.1 ПДД РФ и, остановив автомашину, уступить проезжую часть переходящему пешеходу. Указанное, водителем Захаровым Е.Ю. выполнено не было. Данное обстоятельство подтверждено и материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортом инспектора ГИБДД, протоколом об административном правонарушении. При данных обстоятельствах, постановление ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ЧР от 24.02.10 года в отношении Захарова Е.Ю., привлеченного к ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, судья находит обоснованным, основанным на законе, и оснований для удовлетворения жалобы Захарова Е.Ю., не находит. Довод Захарова Е.Ю. о допущенном нарушении его процессуальных прав, судья находит необоснованным, не влияющим на обстоятельства рассматриваемого дела. Наказание Захарову Е.Ю. назначено в соответствии с Законом, в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья, Р Е Ш И Л : Постановление ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ЧР от 24 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, которым: - Захаров Евгений Юрьевич привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб., оставить без изменения, а жалобу Захарова Е.Ю., без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано и на него подан протест в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 дней со дня его вынесения, через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. Судья: А.М. ЗУБОВ