дело №

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Колхоз Марпосадский» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 2000 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи по мотиву его незаконности. Из жалобы ФИО1 следует, что руководителем ООО «Колхоз Марпосадский» он не является.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил восстановить срок на ее подачу в связи с тем, что копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав дело, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок на подачу жалобы не пропущен.

ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь руководителем ООО «Колхоз Марпосадский», в нарушение требований законодательства в установленный законом срок не представил налоговую декларацию по налогу на прибыль предприятий ООО «Колхоз Марпосадский» за первое полугодие 2010 года.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении правонарушения.

Факт трудовой деятельности ФИО1 в ООО «Колхоз Марпосадский» в качестве руководителя материалами дела не доказан. Какие-либо документы о том, что ФИО1 в 2010г. являлся директором ООО «Колхоз Марпосадский», в деле отсутствуют. Напротив ФИО1 представлена копия трудовой книжки, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности директора ООО «Колхоз Марпосадский», невнесение об этом сведений в Единый государственный реестр юридических лиц не может нарушать права ФИО1

При таких обстоятельствах ФИО1 как должностное лицо ООО «Колхоз Марпосадский» не может быть привлечен к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Судья: