Дело № 12-3-11 г. Мариинский Посад РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ председатель Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Д. Ф. Макашкин, при секретаре судебного заседания Николаевой Л. И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ларионовой Н. В., рассмотрев жалобу Ларионовой Наталии Васильевны на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району от 30 января 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ларионовой Н. В., УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району от 30 января 2010 года Ларионова Н. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, 17 декабря 2010 года Ларионова Н. В. обратилась в Мариинско-Посадский суд Чувашской Республики с жалобой на вышеуказанное постановление. В своей жалобе она просила отменить вынесенное в отношении нее постановление и производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения. В судебном заседании Ларионова <данные изъяты> Н. В. свою жалобу поддержала по изложенным в нем доводам и пояснила, что 29 января 2010 года около 10 часов 50 минут она, управляя автомашиной <данные изъяты> совершила поворот с ул. Ленинская на ул. Бондарева г. Мариинский Посад. Сразу же после поворота ее остановил сотрудник ДПС ФИО1 Он попросил у нее документы и сказал, она нарушила правила дорожного движения, выехав на полосу встречного движения, и предложил подойти к автомашине ДПС. Подойдя к нему, она увидела, что ФИО1 составляет протокол об административном правонарушении. Она стала возражать по тем основаниям, что ничего не нарушала, так как дорога односторонняя. После чего в протоколе об административном правонарушении ФИО1 сделал отметку, что она от подписи отказалась, и вручил ей копию. В протоколе было указано, что дело будет рассмотрено в ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району в 9 часов 00 минут 30 января 2010 года. Когда она явилась к назначенному времени, начальник ОГИБДД Шолин В.В. выходил из здания ОВД. Она показала ему копию протокола и спросила, куда ей следует обратиться, на что Шолин В.В. ей ответил, что в субботу у них выходной и никого нет. На рассмотрение дела ее не вызывали. 15 декабря 2010 года к ней пришло письмо из службы судебных приставов Мариинско-Посадского района, в котором находилась копия постановления о возбуждении в отношении нее исполнительного производства и ей необходимо заплатить административный штраф в размере 1000 рублей. На следующий день, обратившись в Мариинско-Посадский РОСП, она получила копию постановления от 30 января 2010 года о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ. Поэтому считает, что срок на его обжалование не истек. С вынесенным в отношении нее постановлением не согласна, поскольку указанное в нем правонарушение она не совершала. Как по улице Ленинской, так и по улице Бондарева г. Мариинский Посад в районе пересечения этих улиц предусмотрено одностороннее движение. Поэтому она никак не могла выехать на полосу встречного движения. Кроме того, указанное событие имело место в зимнее время, дорожное полотно было заснежено, и лишь посередине дороги пролегала колея. Считает, что обжалуемое постановление в отношении нее вынесено незаконно. ФИО2, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердил доводы своей супруги Ларионовой <данные изъяты> Н.В. в полном объеме и показал, что об изложенных ею событиях ему стало известно в январе 2010 года. После этого прошел почти год. За все это время никто Ларионову на рассмотрение дела не вызывал. Только в декабре 2010 года к ним пришло письмо из Мариинско-Посадского РОСП об уплате штрафа. Выяснилось, что 30 января 2010 года в отношении Ларионовой Н. В. начальником ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району Шолиным В.В. было вынесено постановление и наложен штраф в размере 1000 рублей за выезд на полосу встречного движения. Однако на этом участке дороги в районе пересечении улиц Ленинская и Бондарева предусмотрено одностороннее движение. А выехать на полосу встречного движения можно только на дороге, имеющей двустороннее движение. Поэтому его супруга данное правонарушение не совершала. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (в ред. ФЗ от 21 декабря 2009 года №101). Установлено, что 29 января 2010 года в отношении Ларионовой Н.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, согласно которому 29 января 2010 года Ларионова Н.В., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> по ул. Ленинская г. Мариинский Посад, совершая поворот налево на ул. Бондарева, в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации выехала на полосу встречного движения. В силу пункта 8.6 Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району от 30 января 2010 года по делу об административном правонарушении Ларионова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела схемы расположения дорожных знаков, участок дороги в районе перекрестка улиц Ленинская и Бондарева г. Мариинский Посад имеет одностороннее движение. В конце дороги с односторонним движением по ул. Бондарева установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», запрещающий въезд в противоположном направлении. В соответствии с приложением N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (знак особого предписания 5.5.) дорога с односторонним движением - дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Исходя из смысла п.п. 9.2, 9.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением в случаях, запрещенных Правилами дорожного движения Российской Федерации. Из материалов дела следует, что Ларионова Н.В. двигалась в разрешенном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. Таким образом, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебном заседании также было установлено, что предусмотренный законом порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, вручения копии постановления лицу, в отношении которого оно вынесено, были грубо нарушены. Ларионова Н.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовала. С учетом положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении само по себе является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку привлекаемое лицо в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ гарантий защиты, в т.ч. прав на ознакомление с материалами дела, дачу объяснений по существу предъявленных обвинений, представление возражений на протокол, права пользоваться юридической помощью защитника. При данных обстоятельствах, считаю необходимым отменить постановление начальника ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району от 30 января 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ларионовой Н.В. по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Ларионовой Н.В. состава правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Ларионовой Наталии Васильевны удовлетворить. Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району от 30 января 2010 года о привлечении к административной ответственности Ларионовой Наталии Васильевны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения. Председатель суда Д.Ф. Макашкин Копия верна: председатель суда Д.Ф. Макашкин