дело № 12-1/2011

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Мальчугин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Трофимова Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трофимова Александра Владимировича, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление по мотиву его незаконности. Из жалобы Трофимова А.В. следует, что обгон совершен на прерывистой линии после перекрестка. Транспортное средство является для Трофимова А.В. единственным источником дохода.

В судебном заседании Трофимов А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Исследовав дело, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, на автодороге возле д. М. Камаево Мариинско-Посадского района в зоне действия знака 3.20 совершил обгон другого транспортного средства.

В силу ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из объяснений Трофимова А.В. в протоколе об административном правонарушении и в ходе судебного заседания следует, что обгон он совершил в месте примыкания второстепенной дороги, ведущей от д. М. Камаево к с. Шоршелы. В этом месте имеется прерывистая разметка.

В силу п. 3 «Запрещающие знаки» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знаков 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из схемы нарушения видно, что обгон совершен Трофимовым А.В. в месте примыкания второстепенной дороги, то есть на перекрестке. Перед этим перекрестком и сразу после него имеются знаки 3.20 «Обгон запрещен». Наличие прерывистой разметки, указывающей в данном случае на полосы движения в пределах перекрестка, не отменяет действие указанных знаков, их действие на данном участке дороги не прерывается.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Трофимова А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Остальные доводы Трофимова А.В. не имеют никакого значения.

Нарушений норм закона по делу не усматривается. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трофимова Александра Владимировича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья: