дело № 12-35/2011

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Мальчугин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Никитина Фадея Николаевича на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району от 12 марта 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району от 12 марта 2011г. Никитин Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб.

Никитин Ф.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление по мотиву его незаконности.

В судебном заседании Никитин Ф.Н. свою жалобу поддержал и пояснил, что водитель автомобиля, с которым он столкнулся, не подал сигнал о повороте налево.

Заслушав в судебном заседании заявителя, исследовав дело, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением 21 серия 66 №265906 Никитин Ф.Н. признан виновным в том, что он 11 марта 2011г., управляя автомобилем <данные изъяты>, на в нарушение правил обгона и расположения транспортного средства на проезжей части прежде чем начать обгон не убедился в том, что полоса, на которую он намерен выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и движущееся впереди транспортное средство не подало сигнал о повороте налево, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение в движущимся впереди автомобилем.

Из схемы, составленной сотрудниками ГИБДД и приложенной к протоколу, видно, что Никитин Ф.Н. на автомобиле двигался по автодороге Волга - Мариинский Посад на 16-м километре, столкновение произошло в месте въезда на заправку.

В соответствии с ч.1 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.п. 1.5., 11.1, 11.2. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Из объяснений Никитина Ф.Н. он начал обгонять сразу три автомобиля, что, по мнению судьи, на автодороге с одной полосой в одну сторону само по себе является опасным маневром. В данной дорожной ситуации Никитин Ф.Н. должен был вернуться на свою полосу, поскольку едущий впереди автомобиль начал поворот налево.

При таких обстоятельствах в его действиях обоснованно усмотрен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району от 12 марта 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина Фадея Николаевича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья: