Дело № 12-32/2011

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Мальчугин А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД Чувашской Республики Плешкова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 29 марта 2011г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Длинова Виктора Евстафьевича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 29 марта 2011г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Длинова Виктора Евстафьевича прекращено в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности.

С указанным постановлением не согласился Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД Чувашской Республики Плешков А.Б. В жалобе он просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД Чувашской Республики Плешков А.Б., Длинов В.Е. не явились, суд рассматривает жалобу без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД Чувашской Республики 21 серия 66 №345428 от 16 декабря 2010г. Длинов В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 100 руб. В установленный законом штраф им не уплачен.

28 февраля 2011г. в отношении Длинова В.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с неуплатой штрафа.

Согласно ст.ст. 4.5., 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление о назначении административного штрафа вступило в силу 27 декабря 2010г., уплатить штраф он должен был до 26 января 2011г. Следовательно, срок привлечения к ответственности Длинова В.Е. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истекает 26 апреля 2011г.

Согласно ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с этим постановление мирового судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

     решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 29 марта 2011г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Длинова Виктора Евстафьевича отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Судья          А.Н. Мальчугин