ст. 12.15 КоАП РФ

Дело №12-39-11 г. Мариинский Посад

РЕШЕНИЕ

(по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении)

ДД.ММ.ГГГГ председатель Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Д.Ф. Макашкин,

при секретарях судебного заседания Исачкиной М.В. и Максимовой А.Н.,

с участием заявителя Антонова Петра Владимировича,

рассмотрев жалобу Антонова Петра Владимировича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Антонов П.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Антонов П.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району Ф. от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Антонов П.В. поддержал жалобу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут он вместе со С., А. и М. на автомашине ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> выехал из с. Октябрьское в г.Чебоксары. При движении по автодороге Октябрьское-Марпосад при выезде из с.Октябрьское его машину остановил сотрудник ДПС Ф. и составил на него протокол об административном правонарушении за движение на автомобиле по обочине, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Затем сотрудник ДПС Ф. вынес постановление и назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. До остановки его машины, на данном участке дороги уже были остановлены другие машины, а именно автомобиль УАЗ под управлением Т. и автомобиль ВАЗ-2107 под управлением Ш. Он и другие водители стали возмущаться по поводу их остановки, пояснив сотруднику ДПС - Ф., что данный участок дороги можно проехать только по обочине, поскольку проезжая часть дороги находится в неудовлетворительном состоянии. С данным постановлением не согласен, поскольку не нарушал Правила дорожного движения и двигался по проезжей части. Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины в совершении правонарушения.

Свидетель С. и К. подтвердили показания Антонова П.В. и дали аналогичные показания.

Свидетель Т. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он на своей автомашине марки УАЗ -330395 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигался по автодороге Марпосад-Октябрьское в сторону с.Октябрьское Мариинско-Посадского района. При въезде в с.Октябрьское его остановил сотрудник ДПС - Ф. и составил на него протокол об административном правонарушении за нарушение им п.п.9.9. Правил дорожного движения, т.е. за то, что он двигался по обочине. Затем вынес постановление и назначил ему административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. В то время также за данное нарушение были остановлены другие машины. Он и другие водители стали возмущаться по поводу их остановки, пояснив сотруднику ДПС - Ф., что данный участок дороги можно проехать только по обочине, поскольку проезжая часть дороги находится в неудовлетворительном состоянии.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району Ф. жалобу Антонова П.В. не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с милиционером патрульно - постовой службы П. на автодороге М-7 Марпосад-Октябрьское нес дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения. Около 14 часов 45 минут им была остановлена автомашина ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Антонова П.В., который в нарушении п.9.9 Правил дорожного движения выехал и осуществил движение по обочине, при этом, создавая аварийную ситуацию, так как пыль с обочины закрывала видимость проезжей части дороги. После чего, он составил на Антонова П.В. протокол об административном правонарушении и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Поэтому он считает, что жалоба Антонова П.В. на постановление о привлечении его к административной ответственности не обоснована и не подлежит удовлетворению.

Свидетель П. поддержал доводы инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району Ф. и дал аналогичные показания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу Т., подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Антонов П.В. привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является движение по обочине.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут Антонов П.В. управляя автомашиной УАЗ-330395 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на автодороге М-7 Марпосад-Октябрьское в нарушение требований п. 9.9 Правил дорожного движения выехал и осуществил движение по обочине.

В ходе производства по делу было установлено, что Антонов П.В., следуя по автодороге М-7 Марпосад-Октябрьское на автомашине ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> осуществил движение по обочине.

Факт нарушения заявителем Антоновым П.В. п.9.9 Правил дорожного движения подтверждаются показаниями инспектора ДПС Ф., свидетеля П., протоколом об административном правонарушении и другими исследованными доказательствами. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Антонова П.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснение Антонова П.В. и показания свидетелей Т., С. и К. оценены наряду с другими доказательствами.

Свидетели Т., С. и К. по делу являются заинтересованными лицами, поскольку Т. и К., также за проезд по обочине дороги на этом же участке автомобильной дороги инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району Ф. привлечены к административной ответственности, а свидетель С. вместе с Антоновым П.В. ехал на его автомобиле, поэтому суд к показаниям свидетелей относится критически.

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Антонова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Доводы жалобы о недоказанности совершения Антоновым П.В. административного правонарушения опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у суда не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району от ДД.ММ.ГГГГ не установлено.

Административное наказание назначено Антонову П.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мариинско-Посадскому району от ДД.ММ.ГГГГ Ф., вынесенное в отношении Антонова Петра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Антонова Петра Владимировича - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председатель суда: Д. Ф. Макашкин

Копия верна: председатель суда Д.Ф. Макашкин