Дело № 12-80/2011

Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

23 августа 2011 г.        г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Мальчугин А.Н.,

рассмотрев жалобу Поповой Л.Т. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 27 июля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поповой Людмилы Терентьевны, <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 27 июля 2011г. Попова Л.Т. привлечена к административной ответственности по ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 1300 руб.

С указанным постановлением не согласилась Попова Л.Т. В жалобе указывается, что она не препятствовала судебным приставам-исполнителям, собаку она контролировать не может.

В судебное заседание Попова Л.Т. не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что Попова Л.Т. отказалась впустить в <адрес> Чувашской Республики судебного пристава-исполнителя Ц., проводившую проверку имущественного положения должников П. и Н. по исполнительным производствам № и №.

Таким образом, имеются достаточные данные полагать, что Попова Л.Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку из материалов дела усматривается, что Попова Л.Т. не пустила судебного пристава-исполнителя в свой дом. При этом не имеет никакого значения то обстоятельство, что должники П. и Н. не были дома.

Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено мировым судьей своевременно, таким образом, Попова Л.Т. была извещена о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 27 июля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поповой Людмилы Терентьевны оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.

Судья:          А.Н. Мальчугин