дело №12-84/2011

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ            г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Мальчугин А.Н., рассмотрев протест прокурора Мариинско-Посадского района на постановление главного госветинспектора Мариинско-Посадского района от 10.05.2011 года о привлечении Галошева Валерия Николаевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением госветинспектора Мариинско-Посадского района от 10.05.2011 года Галошев В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Мариинско-Посадского района принес на него протест, в котором ставится требование об изменении постановления в части указания наличия либо отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, адреса органа вынесшего постановление, и фамилии должностного лица, привлеченного к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора Мариинско-Посадского района Каюков А.М., протест поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ГУ «Марпосадская районная СББЖ» госветслужбы Чувашии, Галошев В.Н. на судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело без их участия.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, материал об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст. 29.10, 26.1. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, то есть место, время совершения и событие административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об

изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Из материалов дела видно, что на территории КФХ, Галошевым В.Н. транспортировка и утилизация навоза не производится должным способом в нарушение п. 1.10 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий» утвержденных Главным Управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР, 04.11.1986г.).

Также, в КФХ Галошева В.Н. отсутствует дезинфекционный блок или дезбарьер при въезде на территорию хозяйства в нарушение п. 2.2.; и. 3.2 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий» Утвержденных Главным Управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР, 04.11.1986г.);

Кроме того, территория хозяйства огорожена частично в нарушение п. 1.9 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий» Утвержденных Главным Управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР, 04.11.1986г.).

Перед входом в помещение, производственного цеха отсутствуют дезбарьеры (кюветы с ковриком или опилками увлажненными дезраствором) в нарушение п. 3.3.3 «Ветеринарно - санитарных правила для специализированных свиноводческих предприятий» Утвержденных Главным Управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР, 04.11.1986г.).

КФХ Галошева В.Н. продажа свиней осуществляется без ветеринарно-сопроводительных документов в нарушение п. 1.1, п. 1.2. п. 1.3 «Правила организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных» Утвержден Приказом МСХ РФ № 422 от 16.11.2006 г.

Как следует из постановления главного госветинспектора Мариинско-Посадского района от 10.05.2011 года Галошев В.Н. привлекается к административной ответственности по ст.10.6 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, наказание за которое предусмотрено санкцией данной статьи в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановление подлежит изменению, в нем следует указать на отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также адрес органа вынесшего постановление, и фамилию должностного лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Изменить постановление главного госветинспектора Мариинско-Посадского района от 10.05.2011 года о привлечении Галошева Валерия Николаевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, указав в водной части постановления адрес органа вынесшего постановление - г. Мариинский Посад ул. Лазо, 43, постановлением главного госветинспектора Мариинско-Посадского района, г. Мариинский Посад ул. Лазо, 43, Галошев Валерий николаевич привлечен к административной ответственности предусмотренном ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 рублей, при этом обстоятельств, влекущих отягчение и смягчение административной ответственности, не имеется.

Судья:                              А.Н. Мальчугин