дело №12-82/2011 РЕШЕНИЕ по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Мариинский Посад Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Мальчугин А.Н., рассмотрев протест прокурора Мариинско-Посадского района на постановление главного госветинспектора Мариинско-Посадского района от 10.05.2011 года о привлечении Солянова С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, установил: Постановлением госветинспектора Мариинско-Посадского района от 10.05.2011 года Солянов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Мариинско-Посадского района принес на него протест, в котором ставится требование об изменении постановления в части указания наличия либо отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, адреса органа вынесшего постановление, и фамилии должностного лица, привлеченного к административной ответственности. В судебном заседании помощник прокурора Мариинско-Посадского района Каюков А.М., протест поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ГУ «Марпосадская районная СББЖ» госветслужбы Чувашии, Солянов С.В. на судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело без их участия. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, материал об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В силу ст. 29.10, 26.1. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, то есть место, время совершения и событие административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Из материалов дела видно, что при въезде на территорию КФХ Солянов С.В. отсутствует дезинфекционный блок или дезбарьер. При входе в животноводчиские помещения не установлены дезоматы. Как следует из постановления главного госветинспектора Мариинско-Посадского района от 10.05.2011 года Солянов С.В. привлекается к административной ответственности по ст.10.6 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, наказание за которое предусмотрено санкцией данной статьи в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Постановление подлежит изменению, в нем следует указать на отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также адрес органа вынесшего постановление, и фамилию должностного лица, привлеченного к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил: Изменить постановление главного госветинспектора Мариинско-Посадского района от 10.05.2011 года о привлечении Солянова Сергея Вениаминовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, указав в водной части постановления адрес органа вынесшего постановление - г. Мариинский Посад ул. Лазо, 43, при этом обстоятельств, влекущих отягчение и смягчение административной ответственности, не имеется, постановлением главного госветинспектора Мариинско-Посадского района, г. Мариинский Посад ул. Лазо, 43, Солянов Сергей Вениаминович привлечен к административной ответственности предусмотренном ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3000 рублей. Судья: А.Н. Мальчугин