ч.2 ст. 8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях



Определение

по протесту на решение, вынесенное по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2011г.                                                                                         г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Мальчугин А.Н., рассмотрев протест Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора на решение руководителя Отдела Средневолжского территориального управления Росрыболовства по Чувашской Республике от 28.09.2011г. №2856 об отказе в удовлетворении протеста прокурора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трепова Владимира Андреевича,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Отдела Средневолжского территориального управления Росрыболовства по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Трепов В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в сумме 10000 руб.

На указанное постановление 15 сентября 2011г. Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор принес протест.

Решением руководителя Отдела Средневолжского территориального управления Росрыболовства по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении протеста прокурора отказано.

3 ноября 2011г. прокурор подал на указанное решение протест.

В судебном заседании старший помощник Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора Евдокимов Е.Н. протест и ходатайство о восстановлении срока поддержал.

Представитель Средневолжского территориального управления Росрыболовства Григорьев В.П. просил протест прокурора отклонить.

Трепов В.А. в суд не явился, суд рассматривает дело без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3., 30.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Акты несудебных органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы в соответствующий районный суд, который обязан обсудить вопрос о соблюдении предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления об административном правонарушении и возможности его восстановления в случае пропуска по уважительным причинам.

Срок на подачу протеста пропущен.

Суд полагает, что ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием доказательств того, что в установленный срок прокурор по объективным и независящим от него причинам не смог принести протест.

Суд находит неуважительной такую причину пропуска срока, как не соответствующее закону обращение прокурора с заявлением об отмене решения руководителя Отдела Средневолжского территориального управления Росрыболовства по Чувашской Республике в порядке ст. 254 ГПК РФ.

Согласно ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

На основании ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

В восстановлении срока на подачу протеста отказать.

Протест Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора на решение руководителя Отдела Средневолжского территориального управления Росрыболовства по Чувашской Республике от 28.09.2011г. №2856 об отказе в удовлетворении протеста прокурора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трепова Владимира Андреевича, вернуть прокурору в связи с пропуском срока.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.

Судья:          А.Н. Мальчугин