Дело № 12-4-12                     г. Мариинский Посад

(по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении)

30 января 2012 года федеральный судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Д.Ф. Макашкин,     

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Данилова Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района от 28 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Данилова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 28 декабря 2011 года Данилов А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Данилов А.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от 28 декабря 2011 года отменить, указывая, что он не управлял транспортным средством.

В судебном заседании Данилов А.В. свою жалобу поддержал и пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-21104 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. 11 декабря 2011 года около 01 часов 10 минут, он вместе со своими знакомыми <данные изъяты> стояли возле <адрес>. К дому № по <адрес> они приехали на его автомашине, за рулем, которого был В. В то время, когда он сел за руль своей автомашины, чтобы выключить фары, подъехала автомашина сотрудников ГИБДД. Сотрудник ГИБДД подошел к машине и попросил его выйти с машины и показать документы на машину. Он вышел с машины и показал документы. В ходе проверки документов сотрудник ГИБДД попросил его пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения. На что он согласился, но, пояснив, что не управлял автомашиной, а сел за руль, только для того, чтобы выключить фары. В результате освидетельствования, у него установлено состояние алкогольного опьянения. После чего на него составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством. Считает, что положенное в качестве доказательства его вины - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 декабря 2011 года не соответствующим закону, сам он в момент вменения ему правонарушения, автомашиной не управлял.

Свидетель Я. дал аналогичные показания показаниям Данилова А.В.

Свидетель М. жалобу Данилова А.В. не признал и пояснил, что он работает в МО МВД «Мариинско-Посадский» в должности инспектора дорожно-патрульной службы. 11 декабря 2011 года он вместе с инспектором ДПС Ф. заступил на дежурство. Инспектор ДПС Ф. дежурил на одной автомашине, а он на другой. Около 01 часа они поехали в <адрес>. Он на автомашине заехал с одной стороны села, а инспектор Ф. с другой стороны <адрес>. Возле <адрес>, он остановил автомашину марки ВАЗ 21104 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Он остановил свою машину перед машиной марки ВАЗ 21104 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и подошел к машине со стороны водителя и попросил водителя выйти с автомашины и предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. В салоне автомобиля кроме водителя также находились еще несколько человек. Также в салоне автомобиля на сиденье лежали продукты питания с бутылкой водки. Водитель вышел и передал ему документы на автомобиль. Водителем оказался - Данилов А.В. Поскольку с Данилова А.В. шел запах алкоголя изо рта, он предложил ему пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. На что Данилов А.В. согласился. В результате освидетельствования, у Данилова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Данилов А.В. согласился и расписался в протоколе. После чего, он составил на Данилова А.В. акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством.

Выслушав в судебном заседании заявителя Данилова А.В., показания свидетеля Я. М., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу Данилова А.В., подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как усматривается из материалов дела, 11 декабря 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Мариинско-Посадский» М. в отношении Данилова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ста.12.8КоАП РФ, согласно которого 11 декабря 2011 года около 01 часов 10 минут на <адрес> Данилов А.В. управлял автомобилем марки ВАЗ 21104 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД М. с применением технического средства измерения «Акпэ-01м» был освидетельствован Данилов Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате освидетельствования Данилова А.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», в присутствии двух понятых, у Данилова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7).

Судья принимает во внимание, что требование о прохождении освидетельствования, было предъявлено работником ГИБДД Данилову А.В., именно как водителю. Данилов А.В. как водитель, согласился пройти освидетельствование.

Исследовав представленные доказательства в своей совокупности, судья находит установленным, что при изложенных в постановлении мирового судьи обстоятельствах, водитель Данилов А.В. управлял указанной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства, подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Таким образом, исследовав доказательства в своей совокупности, судья, привлечение Данилова А.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ находит обоснованным и основанным на законе.

Доводы заявителя Данилова А.В., о не управлении автомашиной ВАЗ-21114 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, судья находит надуманными и имеющими цель уклонения от предусмотренной законом ответственности.

Указанные доводы Данилова А.В., опровергаются вышеперечисленными доказательствами, которые судья находит логичными, последовательными, согласующимися между собой и другими доказательствами по делу.

Тем самым, судья приходит к выводу, что требование о прохождении освидетельствования было предъявлено Данилову А.В. законно и обоснованно, и доводы Данилова А.В. в данной части (не управлял автомашиной, в момент предъявления требования), являются необоснованными.

Судья находит, что освидетельствование Данилова А.В. имело место в точном соответствии закону, исследование имело мест. В ходе освидетельствования у Данилова А.В. установлено алкогольное опьянение.

При данных обстоятельствах, доказательство - Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 декабря 2011 года, судья, находит относимым и допустимым доказательством, подтверждающим вину Данилова А.В. в правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела в отношении Данилова А.В. не допущено.

Наказание Данилову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

С учетом изложенного, судья находит жалобу Данилова А.В. подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи от 28 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Данилова А.В., подлежащим оставлению, без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от 28 декабря 2011 года, которым Данилов Алексей Владимирович привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Данилова Алексея Владимировича - без удовлетворения.

Федеральный судья:     Д. Ф. Макашкин

Копия верна: федеральный судья      Д.Ф. Макашкин