ст.19.16 КоАП РФ



Дело №12-50/2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июля 2012 года                              г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Филимонова И.В., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Каюкова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление начальника территориального пункта в г. Мариинский Посад межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 КоАП РФ, в отношении Слепнева Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,

установил:

Постановлением начальника территориального пункта в <адрес> межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в <адрес> (далее - ТП в <адрес> МО УФМС РФ по ЧР в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Слепнев М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор опротестовал его в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. В своем протесте прокурор просит изменить указанное постановление в связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ не содержит: информации о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Каюков А.М. протест прокурора поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ТП в г. Мариинский Посад МО УФМС РФ по ЧР в г. Цивильск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слепнев М.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении протеста, в судебное заседание также не явился.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, проверив доводы протеста, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.19.16 КоАП РФ умышленные уничтожение или порча удостоверения личности гражданина (паспорта) либо небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

В соответствии с п. п. 1, 17 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 828, паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории Российской Федерации. Гражданин обязан бережно хранить паспорт. Об утрате паспорта гражданин должен незамедлительно заявить в территориальный орган Федеральной миграционной службы.

Из материалов дела следует, что в связи с утратой паспорта Слепнев М.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ТП в <адрес> МО УФМС РФ по ЧР в <адрес> с заявлением о выдаче нового паспорта. По факту утраты документа, удостоверяющего личность, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, катаясь на лодке, уронил в воду сумку с паспортом.

За небрежное хранение паспорта, повлекшее утрату данного документа, был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому действия Слепнева М.В. квалифицированы по ст. 19.16 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения начальником ТП в г. Мариинский Посад МО УФМС РФ по ЧР в г. Цивильск дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении Слепнева М.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.16 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и виновность Слепнева М.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, обоснованность привлечения Слепнева М.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.16 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Как видно из опротестованного постановления, Слепневу М.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, то есть в пределах, установленных санкцией ст. 19.16 КоАП РФ.

В то же время, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении были допущены нарушения требований ч. 1.1. ст. 29.10 КоАП РФ, устанавливающей в случае наложения административного штрафа обязательность указания в постановлении по делу об административном правонарушении информации о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления.

При указанных выше обстоятельствах судья считает необходимым вынести решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление начальника территориального пункта в г. Мариинский Посад межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике от 15 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, в отношении Слепнева Максима Викторовича изменить, указав в постановлении информацию о получателе штрафа:

«Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

    получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (УФМС России по Чувашской Республике)

    № счета получателя - 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики г. Чебоксары

    ИНН 2128705960, КПП 213001001,

    БИК 049706001,

    Наименование платежа: административный штраф

    Код бюджетной классификации: 19211690050056000140».

В остальной части постановление, оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано и на него внесен протест через Мариинско-Посадский районный суд ЧР в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Филимонова И.В.