дело № 12-36/2012

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Димитриева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест прокурора <адрес> Чувашской Республики на постановление ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ОГИБДД ФИО1 привлечена к адм отвтетсвенности.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор <адрес> Чувашской Республики принес протест на указанное постановление, которым просит отменить постановление и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

    Из протеста следует, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением ст.ст. 4.1, 20.4 ч.1, 24.1 КоАП РФ

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Фуражников А.Ю. протест поддержал по изложенным в нем основаниям.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, считая постановление Отделения надзорной деятельности <адрес> ЧР законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а протест прокурора без удовлетворения.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачей производства по делам об административных правонарушениях является в том числе: разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.4.1 п.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Постановлением Отделения надзорной деятельности <адрес> УНД Главного управления МЧС России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного прокурором <адрес> Чувашской Республики, от ДД.ММ.ГГГГ дело возбуждено в отношении должностного лица -начальника хозяйственного отдела МБУК «Межпоселенческий ЦДК и туризма» (РДК) администрации <адрес> ФИО1.

Санкция ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает наказание в отношении должностных лиц в размере от шести тысяч рублей.

Таким образом, судья находит, что в нарушение требований законодательства должностному лицу - начальнику хозяйственного отдела МБУК «Межпоселенческий ЦДК и туризма» (РДК) администрации <адрес> ФИО1 назначено наказание вне санкции статьи совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, судья находит доводы прокурора в принесенном им протесте обоснованными, основанными на законе, и протест подлежащим удовлетворению.     

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Протест прокурора удовлетворить.

Постановление ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по ст. 12.29 ч.1 к наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) руб. отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить в ОГИБДД на новое рассмотрение.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Судья:                             Н.С. Димитриева