Определение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Дата обезличенаг. ... Судья ... суда Чувашской Республики МММ рассмотрев жалобу Л на постановление заместителя ППП от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.33. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Л установил: Постановлением заместителя ППП от Дата обезличенаг. Л признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.33. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в сумме 12000 руб. На указанное постановление Дата обезличенаг. Л подала жалобу, в которой просит постановление отменить. В судебном заседании Л жалобу поддержала, указав, что никаких действий по дискредитации ООО «УК «Гарантия» она лично не предпринимала, ею никаких указаний не давалось. С жалобой на постановление обратилась поздно по причине обращения в Арбитражный суд Чувашской Республики. ППП антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Старший помощник прокурора ... ДДД просила жалобу отклонить по тем мотивам, что совершение правонарушения Л доказано собранными по делу доказательствами. Кроме того, прокурор полагает, что Л без уважительных причин пропущен срок на подачу жалобы. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Акты несудебных органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы в соответствующий районный суд, который обязан обсудить вопрос о соблюдении предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления об административном правонарушении и возможности его восстановления в случае пропуска по уважительным причинам. Срок на подачу жалобы пропущен, так как копия постановления вручена Л, по ее словам, Дата обезличенаг. Суд полагает, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием доказательств того, что в установленный срок Л по объективным и независящим от нее причинам не смогла подать жалобу. Во врученной Л копии постановления по делу об административном правонарушении содержится порядок его обжалования. Данный порядок также разъяснен в письме Номер обезличен заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии от Дата обезличенаг., где отдельно указывается, что решение антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня принятия решения, а постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в суд в течение десяти суток со дня вручения копи постановления. Согласно ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. На основании ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил: В восстановлении срока на подачу жалобы отказать. Жалобу Л на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.33. Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть заявителю в связи с пропуском срока. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок. Судья: МММ